E segue o processo de implantação da ditadura Gay no Brasil. Uma dupla de homossexuais foi expulsa de uma festa na USP e registrou queixa na “Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi)”, coisa que eu nem sabia que existia. Sinceramente, não sei o que é o pior: se a sem-vergonhice dos dois gays, se a existência de uma delegacia para receber este tipo de queixas, ou se a mentalidade “politicamente correta” de todos os envolvidos no episódio que, intimidados, apressam-se a proclamar a sua tolerância e a sua mais resoluta oposição a todo preconceito.
Não aceito a imposição politicamente correta. O que as pessoas costumam chamar de “preconceitos” existem e são necessários (recomendo enfaticamente esta leitura), na medida em que são o fruto de experiências anteriores e de maturação sobre assuntos quaisquer. Na grande maioria dos casos, inclusive, não nos deparamos com um “conceito prévio” injustamente inventado, e sim com um pós-conceito (com uma coisa na qual já pensamos e sobre a qual já emitimos um juízo de valor) aplicado a um caso concreto. Dizer que o homossexualismo é anti-natural, por exemplo, não é um axioma a priori, e sim o fruto de uma madura e sensata investigação antropológica feita por diversas pessoas ao longo dos séculos. Isto, definitivamente, não é “preconceito” no sentido pejorativo do termo – único sentido ao qual a novilíngua reinante nos dias de hoje reduziu a palavra.
Também há discriminações justas e injustas. É justíssimo que os alunos da universidade não sejam expostos à sem-vergonhice pública de uma dupla de homossexuais, porque é justíssimo que a imoralidade seja coibida (e dizer que o homossexualismo é imoral pode até ser classificado como “preconceito”, mas é um dado objetivo que independe dos gostos e preferências de quem quer que seja). Questionar isto e fazer uma absurda inversão de valores onde a defesa da virtude passa a ser passível de punição é um nonsense sem tamanhos, um abismo de irracionalidade para o qual a sociedade brasileira está sendo empurrada pelos militantes gayzistas.
E a parte engraçada pode ser vista na narrativa, feita pela reportagem, do que ocorreu na festa (grifos meus):
Os rapazes foram expulsos de uma festa da entidade [do CA de veterinária] porque se beijavam.
[…]
No dia 10 de outubro, durante um “happy hour” (…) o DJ interrompeu o som por volta de 1h30, as luzes foram acessas e o casal gay, repreendido. (..) A festa foi encerrada.
Ora bolas, então a dupla de homossexuais vai para uma festa do Centro Acadêmico, faz um escândalo, estraga a noite e encerra a festa, e ainda presta queixa na polícia contra a entidade?! Quer dizer, eu dou uma festa, duas bichas loucas entram lá, fazem escândalo, acabam com a festa e eu sou processado?! Por que a dupla não deixa para praticar as suas imoralidades nas suas próprias festas? Por que as pessoas decentes da Universidade seriam obrigadas a presenciar a indecência alheia? Haja paciência!
Bom eu ia postar isso logo hj de manhã, mas como foi impossivel devido ao trabalho, faço agora depois de tantos outros posts!
Sandra, eu percebi que estavamos falando de assuntos diferentes. Vc se baseava na legislação brasileira (apesar de que a lei ainda não foi aprovada) e nós falavamos da defesa da moralidade e da dignidade cristã.
Como católicos devemos antes de tudo sempre zelar pelas coisas de Deus! O post do Jorge em nenhum momento foi homofobico ou preconceituoso, eu em nenhum momento expressei odio, rancor, vontade de agredir os homossexuais.
Acho que você pode ter feito uma confusão ao falar de preconceito. Este só acontece quando eu não permito que o outro esteja, faça, vá, seja contratado apenas pelo fato dele ser gay, negro, mulçumano ou nordestino (para ficar so em alguns exemplos).
O que fazemos aqui não é crime. Nos estamos no nosso direito de não gostar, de achar que o casal gay em questão extrapolou os limites da moralidade e confundiram liberdade com libertinagem.
A maioria não tem que mudar por causa de uma minoria. No caso a festa não era uma “festa gay”, agora tem cabimento todas as pessoas que se sentiram incomodados com as cenas de “carinho” entre eles, irem embora por causa deles??????
O problema é que hoje o politicamente correto diz que nós temos que aceitar qualquer coisa, que não podemos ser contrarios e que todos estão certos e que cada um procura a sua verdade (olha o relativismo ai minha gente!!!).
Somos cristãos 24h por dia e não apenas o tempo em que estamos na Igreja. Caso essa lei seja aprovada, eu manterei a minha postura e consciencia de dizer que isso não é algo que agrada a Deus.
Se isso faz com que eu desrespeitei a lei dos homens, que assim seja! Prefiro me manter fiel a lei de Deus e sofrer as penalidades humanas do que sofrer por toda a eternidade
Daqui a um tempo vão mandar uma intimação de prisão a Deus. Pois Ele é homofóbico, sem dizer que vão queimar a bíblia….
“Não te deitarás com um homem, como se fosse mulher: isso é uma abominação.”
“Por isso, Deus os entregou a paixões vergonhosas: as suas mulheres mudaram as relações naturais em relações contra a natureza.
Do mesmo modo também os homens, deixando o uso natural da mulher, arderam em desejos uns para com os outros, cometendo homens com homens a torpeza, e recebendo em seus corpos a paga devida ao seu desvario.”
É bom lembrar que na Igreja não existe democracia. Pois a Verdade é uma só!
Do jeito que a sociedade está, acho que vamos voltar ao tempo de caça aos cristãos.
Que Deus me dê coragem!
Gostei de seu depoimento Rafaela, foi isso que eu também postei na 1º vez, e minha opinião bate com a sua e com muita gente aqui neste blog, mas teve gente que entendeu tudo errado e venho com quatro pedras por cima de mim e de todo mundo, para pessoas assim temos que ter paciência e orar muito, mas muito mesmo para que se converta e deixe este caminho que não leva a lugar nenhum.
Rafaela, é um direito seu NÃO CUMPRIR a lei, mas também é um direito do Estado te punir por isso.
Não tem na lei ordinária a punição contra crime por discriminação por orientação sexual.
Tem na Constituição, uma lei que proíbe qualquer tipo de preconceito
Eu acho, que meu direito termina, onde começa o seu.
Da mesma forma que você quer ser respeitada, todos querem.
Eu não acredito que uma pessoa, do nada “resolve” ser homossexual.
Eu acredito que ela nasce assim.
Tenho um parente, que o menino dele desde o 5 anos, se comporta como menina! Como se explica isso?
Para ajudar, o pai é do tipo “machão” latino americano.
Já levou a médico, psicólogo, psiquiatra, ele tentou “consertar” a criança de todas as maneiras q você possa imaginar!
Hoje o menino tem 15 ou 16 anos, é uma moça!
É estudioso, já trabalha como menor aprendiz (Senai) um filho de ouro.
E aí o que eles devem fazer: Não dá pra devolver porque veio com “defeito”
A partir desse menino, revi meus conceitos, e passei a acreditar que a pessoa nasce homossexual ou heterossexual
Sinceramente, não se se você é mãe, mas se você tiver um(a) filho (a) homossexual, gostaria de ver sua criança ser discriminada por algo que ela não tem culpa?
Vamos falar de fé:
Eu aprendi, que Jesus veio para mudar o Velho Testamento.
Jesus veio para nos mostrar o amor ao próximo
Ele nos manda dar a outra face!
Ele não nos manda, usar Sua Palavra para ferir nosso semelhante.
Vou falar para você como vejo Jesus Cristo. Posso estar errada, mas é assim que O sinto.
Ele é amor, é misericórdia é perdão.
Ele é Pai, e nenhum pai que o mal de seus filhos.
Então eu procuro respeitar e aceitar as pessoas da forma que são.
No dia do Juízo final, todos prestaremos contas de nossos atos (ação ou omissão )
E só Ele pode nos julgar.
Portanto, procuro não fazer juízo de valores.
Me reservo o direito, como cidadã, de não gostar de pessoas intolerantes e ou preconceituosas, falsas e mentirosas.
Gente, vou dar a minha humilde e modesta opinião sobre o preconceito sexual que os homossexuais sofrem:
Na Bíblia, Jesus deixou claro: na arca foi um casal de cada espécie, essa para propaga-la, no paraíso tinha Adão e Eva, isso para propagar a raça humana. Sem contar que lá ta escrito ( não sei ao certo as palavras, mas vou sintetizar): o homem foi feito para a mulher assim como a mulher para o homem. Junto isso com o que o próprio corpo expressa: O homem tem o que se encaixa no copro da mulher, e ela tem onde encaixar o que o homem tem ( desculpe se soou meio pornografico, mas foi o máximo que consegui expressar). MAS………..
Deus, em sua grande sabedoria, nos deu o livre arbitrio, ou seja, o direito de fazermos o que quizermos de nossa vidas. Nos mandamentos ele não restringe ter casos com pessoas do mesmo sexo, mas estringe matar, roubar, desrepeitar.
Do mesmo jeito que é desrespeitoso um casal hetero ficar comentendo atos obcenos em público, lógico que pra um casal homo vai ser o mesmo, o problema é que as pessoas SEMPRE acham que é errado. Nem tudo é como falam ou como vemos. Se vc condena uma pessoa só por uma atitude dela sem conhece-la, o mais errado é você, pois Jesus também sofreu algum tipo de preconceito ( ser desacreditado), mas na hora de falarmos que ele não aceita algo, não lembramos disso. Não critico o seu modo de pensar, pois estou expondo o meu, mas acho que tem coisas que tem um meio termo.
JESUS veio mudar o que era transitório no A.T. e não o que era permanente, tanto que quando foi perguntado se o marido poderia rejeitar a esposa qual foi sua resposta? “Respondeu-lhes Jesus: Não lestes que o Criador, no começo, fez o homem e a mulher e disse: Por isso, o homem deixará seu pai e sua mãe e se unirá à sua mulher; e os dois formarão uma só carne?”, (Mt. 19, 4-5), e isto JESUS se reportou da onde?, do V.T. mais precisamente em Gn. 2, 24, portanto, em lugar algum JESUS disse que relações homossexuais poderiam ser autorizados, muito pelo contrário, se ELE como DEUS, criou tais leis, não seria ELE as aboli-la, e isto nós não a vemos, ELE não é o DEUS da confusão e da desordem, mas é o DEUS verdadeiro, da clareza e da ordem, é evidente que se ELE venho ensinar o amor até aqueles que erram, devemos amar também os homossexuais, e deixar para DEUS o julgamento de cada um pois somente ELE sabe o porque cada pessoa tomou determinado caminho na vida, mas ver pessoas dizerem que professam sua fé em DEUS, em JESUS CRISTO e na sua Igreja e dizer que isto é a coisa mais normal do mundo, aí ta extrapolando o limite do bom senso, há quem diga a o alcoolismo e genético e hereditário, e daí, vamos então achar que o alcoolismo é normal?, a quem diz que a tarice de alguns homens também é genético e hereditário, e daí, vamos dizer que os tarados são pessoas mais normais do mundo, e que não é nenhum mal o homem ser tarado?, vamos separar as coisas, o que é normal do que é anormal, o que é natural do que é anti-natural, e aí saberemos o que a Igreja quer nos ensinar de verdade.
Sandra,
Eu ainda nao sou mãe e espero mesmo que Deus me conceda essa graça!
Eu não consigo explicar a razão do homossexualismo. Assim como vc ja tive essa mesma experiencia, conheci uma criança que desde muito cedo tinha um comportamento diferente e quando cresceu tornou-se homossexual.
No entanto fica claro que as relações homossexuais são uma desordem do que é natural (relação entre homem e mulher). Por isso a Igreja acolhe os homossexuais e os exorta a viver em castidade, entregandoa sua provaçao diária ao Senhor e unindo esse sofrimento ao sofrimento de Cristo na cruz.
Eu como mãe antes de sofrer pelo preconceito sofrido pelo meu filho, sofreria porque sabendo que casso ele tivesse relações com uma pessoa do mesmo sexo e mantivesse um relacionamento duradouro e se não se arrependesse, isso o levaria a morte eterna!
Todos os prazeres que ele teve na terra, seriam infimos perto do sofrimento da eternidade.
Nos não somos intolerantes e nem preconceituosos (esse termo parece estar meio distorcido para você, recomendo que leia o texto que o Jorge indicou no texo dele). Ninguém aqui esta fazendo apologia a violência ou a discriminação em relação aos gays, estamos apenas defendendo o que Cristo nos ensinou.
Olha só isso!!!
“Eu não acredito que uma pessoa, do nada “resolve” ser homossexual.”
“Eu acredito que ela nasce assim.”
“E aí o que eles devem fazer: Não dá pra devolver porque veio com “defeito””
“A partir desse menino, revi meus conceitos, e passei a acreditar que a pessoa nasce homossexual ou heterossexual”
Que BLASFÊMIA!!!!
DEUS É DEUS!!! NÃO PODE ERRAR E SE ENGANAR.
Um pessoa NUNCA pode ‘nascer’ (digo ser concebida) asssim. A Santa Mãe Igraja já disse INÚMERAS vezes que existem muitas ‘causas’ para a homossexualidade, mas SEMPRE por CULPA de ALGUÉM, pois é um erro MORAL e um erro moral SÓ PODE VIR POR LIVRE VONTADA.
E É EXTREMAMENTE UM ABSURDO SUPOR QUE A DIVINA SABEDORIA DE DEUS TENHA ERRADO NA CRIAÇÃO DO SER HUMANO!!!
Isso pra mim foi a gota!!!
Sandra, sandra… abra teus olhos… Só estamos neste mundo ‘temporal’ com um propósito único de seguir a DIVINA SABEDORIA DE DEUS, ou seja, sua vontade. Mesmo que eu tanha que pra isso ir CONTRA TODOS QUE QUEIREM FICAR COM O ERRO AO INVÉS DA VERDADE QUE É CRISTO.
Que Nossa Senhora, Mãe da Divina Sabedoria, lhe encaminha para a Luz de Cristo.
André Víctor, onde eu disse que DEUS errou?
Em NENHUM momento EU disse isso!
Eu disse que acredito que a pessoa nasce hétero ou homo!
Jamais falei que essa pessoa é um ERRO de DEUS!
Falei que o pai tentou “consertar” o filho.Ele que achava que dava pra mudar o jeito do menino!
Quando falo pai falo pai biológico e não Pai Celestial.
EU acredito piamente, que o PAI CELESTIAL nos ama do jeito que somos, imperfeitos.
Sandra,
eu concordo com você quando diz que o Pai nos ama do jeito que somos, imperfeitos.
Mas esse mesmo Pai nos chama também a santidade e a castidade. Chama a todos nós. Tanto héteros quanto homos.
Sinto-me mal por esse sociedade que ao invés de ajudar acaba prejudicando, dizendo que a união de um casal do mesmo sexo seja algo normal.
Ora, se é normal, então por que não o somos todos?
Escutando e vendo alguns fatos fica difícil, para mim, não acreditar numa conspiração homossexual contra a humanidade.
Os ateus dizem que não existem “ex-ateus”. E olha eu aqui.
Os gays dizem que não existem “ex-gays”. Mas meus primeiros catequistas são ex-gays, tanto o marido quanto a esposa. E hoje possuem 7 filhos. E pelo testemunho deles eu fui para Igreja.
Danielle, eu nunca disse que não existem ex-gay, ex-ateu!
Ex-ateu eu conheço vários.
Novos ateus também ( aquele que professava alguma fé e a perdeu)
Novos gay, nem se fala ( já fiz vários divórcios que o cônjuge chegou mais cedo em casa e pegou seu marido com outro homem na cama ou sua mulher com outra na cama )
E todos juravam de pés juntos, que eram héteros.
Ex-gay, conheci UM no Encontro de Casais Com Cristo, do Sapopemba, há 30 anos.
Ela conheceu o marido vestido de mulher.
Eles também tinham vários filhos (não me lembro quantos)
O estranho é que ele ainda tinha trejeitos femininos, mas a mulher jurava que ele era homem com H maiúsculo. ( eles eram palestritas)
Acho que existam pessoas também que são bissexuais.
Nosso cérebro é uma “caixa de pandora” que ainda não foi aberta.
Acredito, que um dia será desvendado esse enigma que é a sexualidade.
“A partir desse menino, revi meus conceitos, e passei a acreditar que a pessoa nasce homossexual ou heterossexual”
Além de advogada, é “anatomista” nas horas vagas !
Salvo raros casos de má formação, qualquer pessoa
distingue uma criança recém-nascida: ou é homem ou mulher !
Há 30 atrás não havia esta profusão de gays, lésbicas,
trans.. qualquer coisa !!.
Como que de uma hora para outra, começou “pipocar”
em tudo quanto canto ? .
É óbvio !
Isso aí sub-produto da permissividade, falta de Deus,
o homem que rebela contra a sua própria natureza.
Graças é claro, o trabalho incessante de certos grupos
que procuram detonar a conceitos morais judaico-cristãos.
Quando surgiram as paradas “gays” ?
É recente !!
E a tentativa de “casamento” homossexual ?
Idem !
E adoção de crianças , por gays ?
Idem !
Quando você ouvia falar de “beijaço” gay ?
Também há pouco tempo !.
A inversão de valores está em curso.
E quando certa relativista coloca que “estamos falando
da lei cívíl”, esqueceu que como o cristão eu devo
observar a “lei de Deus”,também.
Para alguns “moderninhos” isto é ultrapassado, temos
que atualizar,viver o nosso tempo,etc,etc.
Voltamos ao mesmo ponto de sempre.
RELATIVISMO !
vanderley, com sua privilegiada inteligência, me explica o que é um “anatomista”?
Eu disse : “Tenho um parente, que o menino dele desde o 5 anos, se comporta como menina! Como se explica isso?”
5 (cinco) anos, caso você não saiba, não é recém-nascido, já está até se alfabetizando.
Notar o comportamento feminino de um menino é ser anatomista?
Então você olha os órgãos genitais de todos os homossexuais que você vê, para notar que comportamento dele é homossexual?
Me desculpa, a ignorância, mas eu NÃO FAÇO ISSO!
E nem sabia que precisava fazer isso para notar um comportamento afeminado.
Cada um nota como pode, ou como gosta!
Cara, você quer observar só a lei de Deus, problema seu!
Eu vivo em sociedade, tenho que respeitar as leis.
e o resto é o mesmo bla, bla, bla de sempre.
Misleide escreveu:
Estimada Misleide,
Deus, apesar de ter nos dado o livre-arbítrio, nos deu mandamentos claros, e imprimiu em nosso coração a vocação natural pra seguir tua lei. Porém, depois da “queda” (pecado original), nós nos tornarmos rebeldes.
E os Mandamentos da Lei de Deus restringem, sim, o homossexualismo. Leia o § 2333 do Catecismo da Igreja Católica, no artigo em que este discorre sobre o 6° Mandamento (“Não pecar contra a castidade”):
Paz e Bem!
“A partir desse menino, revi meus conceitos, e passei a acreditar que a pessoa nasce homossexual ou heterossexual”
Você escreve e depois se desmente !!
“que a pessoa nasce homossexual ou heterossexual”
Você diz que a PESSOA NASCE !!!
Ora como você sabe disso ??
A “anatomista” é uma ironia, pela sua “sapiência”
Agora você já remendou para comportamento !!!
Viu só !! Escorregou !!
“Então você olha os órgãos genitais de todos os homossexuais que você vê,”
Como você deturpa o que escrevi
“qualquer pessoa distingue uma criança recém-nascida: ou é homem ou mulher “!
Isto só demonstra como sua argumentação é fraca,
tenta distorcer as minhas palavras.
A própria Igreja afirma que “Sua gênese psíquica continua
amplamente inexplicada”
Mas…
“os atos de homossexualidade são intrísecamente desordenados…são contrários à lei natural”
Que tal comprar um Catecismo para você ler e aprender !
Sandra:
“Cara, você quer observar só a lei de Deus, problema seu!”
O que eu escrevi:
“E quando certa relativista coloca que “estamos falando
da lei cívíl”, esqueceu que como o cristão eu devo
observar a “lei de Deus”,TAMBÉM.
Uma pessoa que é advogada, geralmente, é mais
meticulosa, observa os detalhes.
Você sequer lê (ou se lê não entende) o que os outros
escrevem!
Tem gente que prefere a doutrina de Marx e Engels à Doutrina que leva à Salvação.
É uma questão de gosto. Respeite-se a liberdade alheia! Abaixo a ditadura da santidade!
Paz e Bem!
vanderley
leia bem devagar, vamos ver se você entende:
“A partir desse menino, revi meus conceitos, e passei a acreditar que a pessoa nasce homossexual ou heterossexual”
Como um menino de CINCO anos pode AGIR COMO UMA MENINA?
Ele nasceu assim!
Ou você acha que com CINCO ANOS ele fez a “opção depravada”?
Não tenho culpa se você não sabe ler.
“os atos de homossexualidade são intrísecamente (sic) desordenados…são contrários à lei natural”
Ô “gênio” fala isso pra uma criança de CINCO ANOS,!
Vamo ver: Um menino de CINCO anos que rebola para andar e dança melhor q a Carla Peres.
Falamos pra ele:
– Nenê não anda assim, ou não faz assim porque isso denota homossexualidade e tais atos são intrínsecamente desordenados…são contrários à lei natural”
Só na SUA cabeça de gênio.
Você não sabe ler e a culpa é minha?
Se você juntar as letrinhas e conseguir ler no item 64 essa frase, vai ver que quem não sabe ler é você.
Eu não troquei NENHUMA LETRA
“Tenho um parente, que o menino dele desde o 5 anos, se comporta como menina! Como se explica isso?”
Aprenda ler antes de acusar os outros.
Quem disse que precisa de ver os órgãos genitais para saber se a pessoa é homossexual foi VOCÊ.
Se você precisa ver os órgão genitais, para saber se é homossexual EU NÃO.
Cada um com seus problemas.
Não adianta atacar pra se defender, está tudo preto no branco.
É só ler e ver quem escreveu o que!
Se você conseguir, LEIA!
Se não fica juntando letrinha, fazer o que!
Misleide
Amém, Aleluia!
Você falou tudo que eu havia dito!
Já comentei, e repito:
Aiai … definitivamente não dá para discutir com o relativismo.
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
“Danielle, eu nunca disse que não existem ex-gay, ex-ateu!”
Olá Sandra,
eu também não disse que foi você quem disse isso.
Desculpe se me expressei errado.
Talvez até o próprio Jorge (o dono do blog) tenha sido mal interpretado por seus leitores.
Não se trata aqui de homofobia (como já foi dito). Se trata apenas de discordar e todos somos livres para fazer isso, tanto pelas leis dos homens quanto pela lei de Deus.
Eu, particularmente, acho errado levantar a bandeira das leis dos homens, já que a mesma é falha. E todos sabemos que que a justiça é cega, literalmente.
Nesse caso por exemplo, o CA terá sua punição. Mas se a justiça dos homens é realmente imparcial, porque também os gays não carregam sua punição pelos atos libidinosos que fizeram?
A justiça deve(ria) ver os dois lados!
De acordo com a notícia fica claro saber que houve exageros e de ambas as partes.
Léo,
tenho uma boa dica para combater contra o relativismo (pelo menos funciona comigo): joelho no chão.
Não somos capazes de mudar ninguém, mas Deus pode.
A paz!
Peço permissão para falar como educadora…
Através de complexos processos de interação organismo-ambiente, cinco anos após o nascimento os traços gerais da personalidade já estão bem estabelecidos (mudá-los é difícil, mas não impossível) . Muita coisa do comunmente pensamos ser características natas da pessoa na verdade são respostas a estímulos do ambiente – na sua maioria não intencionais. Os parentes dessa senhora provavelmente não conseguiram tratamento adequado ao filho porque os paradigmas gayzistas já penetraram fundo nos meios de formação psicológicos e pedagógicos, de forma que, para a maioria dos profissionais, questionar estes paradigmas é uma coisa completamente absurda e impensável.
“A partir desse menino, revi meus conceitos, e passei a acreditar que a pessoa nasce homossexual ou heterossexual”
Bato na mesma tecla, justamente, para demonstrar as imbecilidades que você escreve.
Como você pode distinguir se uma criança ao nascer é
homossexual ??
Isso não existe !
Ou nasce homem ou mulher.
A questão toda é comportamental, psíquica.
Não dá para generalizar a partir do seu caso.
Precisaria saber como essa criança foi criada, etc e isso
tudo foge ao meu alcance.
““os atos de homossexualidade são intrínsecamente (sic) desordenados…são contrários à lei natural”
Espero que “sic” seja pela minha falha ao digitar, faltou um “n”.
Caso você não saiba esta opinião da Igreja !!.
“Um menino de CINCO anos que rebola para andar e dança melhor q a Carla Peres”.
Não preciso ser gênio para entender o que se passa ou
passou com a criança. Mas isto não é problema meu.
“Quem disse que precisa de ver os órgãos genitais para saber se a pessoa é homossexual foi VOCÊ”.
Grande ignorante eu não disse isso em nenhum momento.
Voce deturpa as palavras do outro.
Eu me referi que quando a criança nasce ou ela é homem
ou mulher (c.72 e 75).
Sou uma pessoa obtusa e cheia de má-fé disvirtua as
palavras alheias.
“Se não fica juntando letrinha, fazer o que!”
Parece que única ignorante e iletrada aqui é você !
Além do que é adultera o comentário alheio
Julia
Parabéns!
Eu não havia lido seu comentário enquanto digitava !
Sandra Nunes, estou admirado pelos seus valores, a maneira como você os expõe e a vontade de esclarecer pontos ainda obscuros na nossa sociedade, mesmo em pleno século XXI. Há no mundo tanta ignorância, individualismo, falta de sensibilidade social que quando vemos (lemos) alguém como você procurando entender o próximo em vez de julgá-lo, execrá-lo, sentimos um alívio fraternal e divino. Sabe, gostaria que as pessoas se indignassem como aconteceu com o tal beijo entre aquelas duas pessoas, dois seres humanos, da mesma maneira com as crianças abandonadas, miseráveis, moribundas, agonizantes de fome, frio. É pedir o absurdo? Talvez não.
Há esperanças. A miséria humana é encontrar problemas nos outros e não ser capaz de perceber a própria. Ninguém está livre desse percalço. Ninguém. Sou homem, tenho desejos, virtudes, defeitos, perversões como qualquer outra pessoa. Ninguém é melhor do que ninguém. Quando leio pessoas se valendo de argumentos de autoridade para massacrar o interlocutor, me pergunto, será que esse alguém vive a própria vida? Bom, não sou do tipo iconoclasta, mas também não sou o contrário. Admiro a inteligência, não me importa a maneira como se manifesta, contudo que seja honesta e coerente. O tanto que já se matou e se humilhou em nome dos outros é abominável.
Por coincidência, sou aluno da USP, estudo francês e português e maior coincidência ainda é ser amigo do Jarbas, que também cursa as mesmas habilitações. Ele é um dos rapazes que sofreu a violência, sentiu na carne a frustração ignóbil do outro e de todos aqueles anuentes. Ele é uma das pessoas mais doces daquela faculdade. Tem irmãos, família, amigos, sonhos, é feito do mesmo material orgânico de cada indivíduo deste mundo. Eu o admiro, como admiro todas as pessoas que lutam contra a estupidez humana.
Sandra, Graças a Deus que existem pessoas como vc.
Beijos esperançosos e que Ele a abençoe.
Téo
correção:
” Só uma pessoa obtusa e cheia de má-fé desvirtua as
palavras alheias”.
Danielle,
… tenho uma boa dica para combater contra o relativismo (pelo menos funciona comigo): joelho no chão.
Não somos capazes de mudar ninguém, mas Deus pode.
Exato! Oremos!
Abraços e fiquem com Deus,
Léo
Téo,
“Argumento de autoridade”, no caso católico, não é falácia; é uma necessidade do próprio catolicismo.
Repudio as tuas acusações absolutamente injustas, como se as pessoas que aqui estão não se indignassem com crianças abandonadas. Repudio a tua tentativa de, sem nos conhecer, insinuar que somos indiferentes à violência infantil.
Falácia, agora sim, tua, é insinuar que as indignações (à miséria e à aberração moral) são excludentes, ou – “a la Sandra” – dizer que, se as pessoas não resolvem o problema da miséria, não podem reclamar dos demais problemas do mundo.
Se os dois pederastas da USP prezassem tanto pelo respeito, deveriam começar respeitando a sensibilidade alheia e não fazendo em público as suas sem-vergonhices, inadequadas ao ambiente no qual estavam. Acontece que uma das pessoas mais doces da USP só quer um respeito “de mão única” e, sem respeitar ninguém, vai à mídia reclamar de homofobia quando alguém lhe nega o seu auto-atribuído direito de ofender os heterossexuais. Isso tudo é uma grande palhaçada.
Abraços,
Jorge
Gente, vou ser bem sincera: paesar de ser católica, nunca li a Bíblia inteira, tem mts coias nela q nunca entendi…. mas vou levar isso pra outro lado:
– sei que uma coisa não se compara no minimo a outra, mas acho que uma coisa é “acharmos” errado por eles “se exibirem” em público, mas do mesmo jeito que EU acho feio ( é constragedor, pra mim pelo menos) um casal ficar aos agarros em público, independente de ser homo ou heterossexual. Mas o mais feio, é querer matar, prender, e por ai vai, essas pessoas. e recrimina-las tambem. Ninguém é Santo aqui. Tds nós, pecamos ( se o assunto é esse), msm q seja pqno o pecado. Ta certo que o deles é explicíto, mas o tamanho do pecado não interessa, e sim o pecado, ele foi cometido, ele existe. Não nos cabe julgar as pessoas, qrer transformar o mundo e a mente dos outros. Tudo é obra de Deus. Se Jesus perdoou ladrões, pq não outros pecadores? ( ta certo q ele se arrependeram… mas vale o intuito)
Eu sigo uma coisa na minha vida: Deus te dá td, mas vc segue o seu caminho, mas ao msm tempo, Ele sabe oq vc vai fazer, afinal, Ele está em tudo, nas nossas mentes e corações.
Sei q Jesus, se voltasse hj, não aprovaria isso, mas tem tantas coisas que ele não aprovaria, pq justamente com isso estamos tão preocupados? Não deixa de ser um pecado, e não contra-dizer sobre oq acabei de relatar sobre oq penso, mas ao mesmo tempo, podemos ajudar em outras coisas, cm a pobreza por exemplo. Deus tbm não coloca ninguém na terra pra sofrer ( acredito nisso), mas pq não nos “incomodamos” com isso tbm? Do msm jeito que a homossexualidade ta virando “moda e costumeira”, a pobreza ja virou “paisagem”.
Espero não ter ofendido ninguém, sei que, por mais que comentemos ak, temos nossas convicções, e mts não vão dar a minima pra muitas delas dadas ak, mas pq não refletir. Eu msm, vi comentários ak de “recriminação” que me fizeram pensar, mas admito, tenho amigos gays, mts aos quais incentivei a isso, por ver a tortura que viviam em ficar com duvida ( outro lema q sigo: melhor a certeza de um coisa, do q a duvida sobre 2- melhor a certeza do não q a duvida do talvez), pq isso é meu coração amigo q me fez agir assim, confesso tbm q me arrempendi por alguns, pelo q se tornaram depois, mas essa é a vida q eles decidiram seguir, no momento q precisaram dei meu ombro amigo, e se precisassem, estaria lá novamente. Acho q o amor é a maior benção q Deus nos deu, e sigo minha vida por ele.
Estou pronta pra reprovações, rsrsrs
Atenciosamente, Mis
Misleide,
Uma coisa é o que “achamos”, outra é o que as coisas são de verdade. Claro, todo mundo concorda que um pedófilo pode “achar” a coisa mais normal do mundo ter relações sexuais com crianças, mas todos hão de convir que isso não nos autoriza a deixarmos ele fazer o que “acha” que é normal.
Com o homossexualismo é a mesma coisa. Eu sei que grande parte dos homossexuais “acham” que não tem nenhum problema no que eles estão fazendo, mas, objetivamente, existe um problema, que é o ataque público à moral e aos bons costumes.
Sim, como eu já disse outras vezes, ninguém está falando em matar nem prender os gays “só” por eles serem gays. E não é o caso. Os dois gays provocaram escândalo com atos indecorosos em público – “no local mais visível do evento”, como disse a nota do D.A. – em flagrante desrespeito à sensibilidade das pessoas que lá estavam. Por que eles exigem ser respeitados se não respeitam a festa na qual estavam?
Também com relação à pobreza, uma coisa não tem nada a ver com a outra. A pobreza é um problema, sim, mas a existência de um problema não justifica a existência de outro. Não é porque as pessoas são falhas e pecam que todo mundo está liberado para pecar e ninguém pode fazer nada. Não é porque há problemas sociais que os problemas morais estão com carta branca para existir.
O católico é chamado a combater, sempre, sob a guarda da Igreja, em defesa d’Ela, contra o mundo que caminha a passos largos para o abismo. Que a Virgem SSma. te dê sempre forças nesta luta.
Abraços, em Cristo,
Jorge Ferraz
80 Danielle Aran
Concordo com você, em gênero número e grau.
Mesmo o atentado violento ao pudor, heterossexual, deve ser punido.
Deve ser apurado, quem fez o que, e ser punido quem errou.
Há local e hora para cada coisa.
O que eu contesto, é tomar partido sem ter presenciado o que aconteceu.
Só isso.
bjs
Te desejo, de coração, a PAZ DE CRISTO E O AMOR DE MARIA.