Não consigo imaginar nenhuma justificativa para o que fez a Canção Nova. Nenhuma. Num evento chamado “Hosana Brasil”, foram colocados para desempenhar papéis na Liturgia – respectivamente, Primeira Leitura e Prece dos Fiéis – a sra. Dilma Rousseff e o sr. Gilberto Carvalho. A sra. Rousseff é pré-candidata à presidência do Brasil pelo Partido Totalitário, ex-terrorista (como já foi dito aqui) e ABORTISTA. O sr. Carvalho é um dos responsáveis pela ridícula panfletagem em São Paulo em defesa de Marta Suplicy (como também já foi dito aqui) e adepto da Heresia da Libertação. Não me consta que nenhum dos dois tenha repudiado as suas posições radicalmente incompatíveis com a Igreja Católica. Não consigo entender, então, o que os dois estavam fazendo próximo ao altar da Santa Missa, desempenhando funções litúrgicas às vistas de todos os telespectadores da Canção Nova.
A mensagem implícita transmitida por esta escandalosa atitude é a seguinte: “tudo bem” ser abortista. “Tudo bem” ser adepto de um excremento teológico já incontáveis vezes condenado pelos Papas e que tanto mal fez à Igreja. Está tudo muito bem, porque afinal a Canção Nova colocou essas pessoas, diante do Brasil inteiro, para fazerem leituras na celebração da Santa Missa! E, de repente, miraculosamente, todo o empenho destas duas pessoas na aplicação do contrário do que ensina a Igreja esvanece-se como fumaça, e passa a não ter nenhum valor, soterrado pela Missa transmitida pela Canção Nova e por meia dúzia de palavras bonitas ditas após o escândalo.
Os inimigos da Igreja zombam d’Ela, sob o beneplácito da maior Comunidade Nova brasileira! É frustrante e incompreensível. Será possível que as pessoas responsáveis por organizar a celebração não sabiam que estavam convidando uma abortista para fazer a proclamação da Primeira Leitura? Será possível que não passou pela cabeça de ninguém a enorme inconveniência desta atitude? A ex-terrorista abortista é a provável sucessora de Lula em 2010. Daqui a dois anos, quando dissermos que os católicos não podem votar em abortistas, o que vão pensar as pessoas que viram a Dilma fazer leituras numa missa do “Hosana Brasil”? Nós vamos encontrar ouvidos surdos, e parte desta culpa será da Canção Nova!
Não venham dizer que ela pode “se converter” ao se aproximar da Canção Nova. Já basta de irresponsabilidade. Poder, é claro que pode, porque para Deus nada é impossível; mas ela também pode muito bem não se converter e, aí, devolvo a pergunta: e se ela não se converter? Por acaso foi apresentada uma abortista ao povo católico, exercendo funções dentro da Liturgia da Santa Missa, pensando na possibilidade de que ela venha se converter no futuro, é isso? Isso é desprezar a Doutrina da Igreja que se deve guardar e viver, na medida em que imprudentemente se apresenta – fazendo leituras na Santa Missa! – uma abortista confessa que (até onde eu saiba) não deu sinais de arrependimento. Isso não é evangelização, é anti-evangelização. O alcance que tem a Canção Nova no território brasileiro é invejável; ao invés de utilizá-lo para anunciar com destemor as exigências da Fé para a vida pública – mormente para a política -, gera-se escândalo na medida em que se age com subserviência aos criminosos que, hoje, ocupam os cargos públicos do nosso país.
Não dá para entender o que a Canção Nova espera com essa atitude. Conseguir favores políticos? “Limpar a barra” da ex-terrorista [e atual] abortista? Semear o indiferentismo? Cair nas graças [ou nas garras…] do PT? Afinal de contas, o quê? Qual é o papel da Canção Nova? Evangelizar a tempo integral, ou apenas “de vez em quando”, “desevangelizando” nos intervalos? Afinal, se ela “não percebe” que (obviamente) uma abortista declarada não pode fazer a Primeira Leitura da Santa Missa, sinto dizer, mas ela não tem competência para evangelizar. Esta atitude é profundamente lamentável e grandemente digna de repúdio por parte dos católicos. Após este triste episódio, algumas coisas ficam as mesmas mas, no entanto, outras mudam. Dilma Rousseff continua sendo uma abortista, mesmo fazendo leituras na Canção Nova; mas e quanto à Canção Nova, será que pode dizer, de cabeça erguida, que em tudo age buscando a maior glória de Deus e a exaltação da Santa Madre Igreja?
Tenha Deus misericórdia de nós todos.
Eu apenas apontei erros (e, como usei de palavras deselegantes na forma como referi-me aos padres citados, reconheci este meu erro…) mas, em qual momento caluniei, difamei?
Vc é muito dramática e infantil.
sandra nunes
Sidnei
Eu acho que eles são fanáticos, SIM ( da Canção Nova ) No que foi dito na reportagem da VEJA.
O que tem a ver o fanatismo deles, com os ataques, aos Padres?
Não muda de assunto!
Acontece que muitos desses padres são da RCC e a Canção Nova também e da RCC ligando uma coisa a outra você e hipócrita ao querer defender a atitude desses padres e ao mesmo tempo chamando de fanáticos o pessoal da Canção Nova.
Se fosse um Padre da Canção Nova eu defenderia da mesma maneira. Qualquer Padre tem que ser respeitado, já não chegam as baboseira que ouvimos dos que não são Católicos, agora temos que aceitar dos Católicos também?
A correção fraterna também serve para os padres, se eles estão fazendo algo que desagrada aos fieis e a Igreja devem ser corrigidos, isto até São Paulo já escreveu: “Não recebas acusação contra um presbítero, senão por duas ou três testemunhas. Aos que faltam às suas obrigações, repreende-os diante de todos, para que também os demais se atemorizem.” (1º Tim. 5, 19-20).
Eu jamais fui a favor do aborto. Nunca passou pela minha cabeça fazer um. Tenho um milagre na minha vida por não aceitar a ordem médica de fazer um aborto.
Agora, resolveu caluniar a mim também?
A você não é a favor do aborto?, desculpe, mas de tanto ler você apoiando atos contrários aos que a Igreja ensina tive a impressão que apoiasse o aborto também.
Sidnei
Um padre viver em clausura ou dedicar sua vida à Igreja é uma coisa.
Ele é consagrado para essa vida. Ele recebe um Sacramento.
Um jovem que abandona sua família, seus estudos, seu trabalho, para viver em uma comunidade que não ten direito de se comunicar com seus pais, não tem o direito de ir e vir , nem de namorar sem “consentimento” é fanatismo.
Difícil de entender né?
Agora o nome é ” correção fraterna”. Então tá.
“de tanto ler você apoiando atos contrários aos que a Igreja ensina tive a impressão que apoiasse o aborto também.”
Com efeito, você são imbatíveis em pre-julgamentos.
Se acham os “donos da verdade, com direito à “correções fraternas”
Rodrigo
Depois que inventaram a “desculpa”…
Que cara de pau!
Leia seus posts
Jorge,
Não que eu queira concordar com a Sandra, mas nesse caso, é verdade que algumas críticas aos sacerdotes foram ácidas demais.
Devemos tomar cuidado para não sermos desrespeitosos com nossos sacerdotes, nem irreverentes.
Paz e bem !
1. sandra nunes
Sidnei
Um padre viver em clausura ou dedicar sua vida à Igreja é uma coisa.
Ele é consagrado para essa vida. Ele recebe um Sacramento.
Um jovem que abandona sua família, seus estudos, seu trabalho, para viver em uma comunidade que não ten direito de se comunicar com seus pais, não tem o direito de ir e vir , nem de namorar sem “consentimento” é fanatismo.
Difícil de entender né?
Não esqueces dona Sandra que são padres que dirigem estas pessoas, porque não baixas o sarrafo nestes padres que orientam estas pessoas que vivem nestas comunidades e que escolheram por livre e espontânea vontade viver daquele modo, dois pesos duas medidas, ou vai me dizer que os leigos que vivem nestas comunidade é que são fanáticos já os padres são inocentes, cadê sua coerência?.
Agora o nome é ” correção fraterna”. Então tá.
“de tanto ler você apoiando atos contrários aos que a Igreja ensina tive a impressão que apoiasse o aborto também.”
Com efeito, você são imbatíveis em pre-julgamentos.
Se acham os “donos da verdade, com direito à “correções fraternas
Negas então que és a favor do uso da camisinha, das relações homossexuais, do uso de anti concepcionais, do divorcio, do sexo antes do casamento, vais negar? E depois nós e que somos imbatíveis em pre-julgamentos, Se acham os “donos da verdade, com direito à “correções fraternas, oras dona Sandra se me enganei sobre o aborto, desculpa, mas que com relação as ações citadas acima ágoras vai negar?.
Sandra, não vou mais perder meu tempo com vc, já percebi que vc gosta de fazer espetáculos para chamar a atenção e ter platéia. Se vc cobrar ingresso, ficará milionária e poderá fazer “muitas obras sociais”.
Mais uma coisa Sandra…
Leia também os seus posts,aliás, não vi um aqui dos seus que servissem para edificar, apenas para causar confusão e desordem…
Enxergue-se!!!
Sandra,
Não, Sandra. Não tenho os seus costumes.
Vergonha é a senhora!
– Jorge
Luciano,
Concordo totalmente, como eu disse aqui.
Acontece que a Sandra defende a coisa certa pelos motivos errados, como eu estou dizendo.
Abraços,
Jorge
É, Jorge… Deixando de lado o passional e partindo para o racional, tenho que reconhecer: sandra “assistant” mumes faz um grande bem ao contador de visitas de seu blog…
Apesar das úlceras e urticárias causadas aos visitantes, sandra “dopamina” mumes é viciante (e olha que disso eu entendo, como ela bem já disse)!
Acho que todos ficamos mais ansiosos pelos comentários de sandra “creio-na-VEJA-mas-não-na-Igreja” mumes do que com os seus post’s (para ver como a droga faz mal e lesa o cérebro para valer…).
O lado bom – acredito – é que, com essa incansável (e muito dificilmente voluntária) atuação de sandra “só-a-borracha-salva” mumes, por seu mau-exemplo muita gente se revê, se reconsidera e acaba assim: ou sobe para a bancada e vê a sandra “banda-de-lá”mumes passar ladeira abaixo e dá boas gargalhadas, ou simplesmente desiste e entrega para o diabo, como São Paulo bem aconselha em caso semelhantes!…
Irmãos, por caridade, não dêem mais bola para as sandrices (eu disse “sandrices”? Perdão, leiam “sandices”) que aparecem por aqui! Temos muito a discutir, muito a partilhar! Um assunto formidável como esse post bem merece um olhar dedicado e muito atento dos que querem ver a Igreja de Cristo com o olhar que Ela merece!…
Proponho um trato: aos regurgitos , flatulências e escarros de sandra “é-isso-mesmo-não-é-nada-disso” mumes, FAÇAMOS OUVIDOS MOUCOS. É certo que todos ganharemos: ela pecará menos por falta de assunto e nós também, por não darmos chances à irritação barata e nonsense.
Sei que um vício alucinante como esse é difícil de abandonar, mas é sempre possível com um pouco de esforço e a devida ajuda mútua. Portanto, caso aceitem a proposta, ao vermos um irmão recaindo ou um novato desavisado na área, basta dizermos: “VIDA SIM! SANDRICE NÃO!” Que acham?
E um viva à Paz!
Dona Sandra – pentecostal furiosa
Salve Maria!
Perguntou a Sra.:
“Os Padres abençoam, carros, CTPS, chave das casas, animais de estimação, por que não podem abençoar dois anéis?”
Respondo:
Porque um Sacerdote da Santa Igreja de Deus não pode ser conivente com adúlteros públicos; não pode semear o indiferentismo em meio ao povo fiel; não pode pisotear a autoridade dos bispos diocesanos (que em muitos casos proibem as famigeradas bençãos); não pode passar a impressão de que um concubinato tem as bençãos de Deus e leva as almas ao céu (quando na verdade é ao contrário).
Continuo:
Desgraçadamente, os padres abençoam todos os objetos que a Sra. relatou, e até adultérios públicos.
Infelizmente, poucas pessoas procuram os padres para pedirem uma benção para se livrarem de um pecado reincidente, de uma tentação, de uma má inclinação.
Os padres dão bençãos para resolver os problemas aqui desse mundo…benção ilusória, pois tudo aqui esvanesse como fumo. Um carro, cuja chave foi abençoada ontem, pode estar capotado amanhã, e seu condutor com a boca cheia de formigas. Bençãos não são amuletos.
Recomendo à Sra. a Leitura do Primeiro Catecismo da Doutrina Cristã, para crianças de até 7 anos. Tenho certeza de que ele lhe trará grande ajuda. Me disponho até mesmo a presenteá-la com um exemplar.
In Iesu et Mariae
Gustavo
Caro Jorge,
Viu? É realmente viciante, foi o que eu disse…
A proposta – para todos – continua de pé!
Caro Demerval!
Suas palavras são uma lufada de ar fresco!
Concordo contigo e me proponho a seguir sua oportuníssima sugestão de ora em diante!
Salve Maria!
Rodrigo
Sei que vai(ão) continuar com sua “inquisição” e sua “fogueira santa”
Atacar a todos, sem se importar se é um Sacerdote ou não.
Nenhum respeito pela batina!
Faz parte do seu caráter!
Os inimigos “declarados” da Santa Sé, devem estar se divertindo, lendo esse post.
Eles não precisam teclar uma letra para agredir nossos Sacerdotes.
A agressão parte dos próprios “Católicos Perfeitos”
Continue(m) seu ótimo trabalho!
Os inimigos agradecem a você e todos que o apóiam!
Jorge,
Mudei de idéia, seus exemplos são “primorosos”!
“Se um padre abençoasse um assassinato…”
“Se um padre abençoasse um estupro…”
Realmente são “magníficos”, não são motivos de vergonha.
Você deve se “orgulhar” deles!
Parabéns…
Gustavo
“Um carro, cuja chave foi abençoada ontem, pode estar capotado amanhã, e seu condutor com a boca cheia de formigas.”
Quanta fé, quanto respeito…
Que lindo, que maravilhoso…beira à poesia!
Mais uma tradição deve ser enviada para a “fogueira santa” aqui erguida!
“Desgraçadamente, os padres abençoam todos os objetos que a Sra. relatou…”
Acabem com as bençãos!
Gustavo
Agora você me deixou em dúvida, sou um herética da TL ou uma pentescotal ?
kkkkkkkkkkkk
Sidnei
Nunca usei anticoncepcional, até mesmo porque sonhava em ter cinco ou seis filhos.
Mas o Senhor me presenteou com dois!
Eu COMPREI camisinha para meus filhos quando eles entraram na idade de iniciar suas vidas sexual.
E quanto aos homossexuais, não faço “caças às bruxas”.
Respeito como ser humano e se for preciso, caso tenha seus direitos constitucionais violados, eu o defenderei em Juízo.
Nunca neguei essa minha posição.
Ninguém pode ter seus direitos violados. Ninguém.
Jorge,
“Acontece que a Sandra defende a coisa certa pelos motivos errados, como eu estou dizendo.”
Realmente, estou errada.
É errado TODO Padre ser respeitado!
É errado defender um homem que recebeu o Sacramento da Ordem.
É errado, defender o Padre e sua Batina!
É errado defender o Padre que evangeliza pela mídia ( ele não deve sair da Igreja )
É errado defender um Sacerdote que usa a música, para evangelizar, e levar o Povo para a Igreja.
É errado defender um Sacerdote, que usa a mídia para angariar fundos para suas obras sociais.
Com o último post a Sandra prova o que escrevi anteriormente, pois a Sandra aprovou que é “mais católica” que nós, só gostaria de ver se em um determinado momento se um homossexual se sentisse ofendido por uma homilia de um padre e este homossexual viesse pedir a Sandra para abrir um processo contra este padre em que lado ela ficaria, do padre ou do homossexual que teve “seus direitos constitucionais violado”. De resto vou tentar seguir o conselho do Demerval Jr. Embora seja difícil ficar calado diante de tantas bobagens.
É interessante, como os dependentes em recuperação, necessitam fazer suas analogias com as drogas!
Realmente, é uma constante na vidas deles.
Deus o proteja e que o mantenha sua sobriedade, por mais um dia!
Rezemos ao Senhor!
Hmm…
Com certeza, devemos evitar ao máximo falar mal de pessoas consagradas. Aliás, devemos evitar falar mal de qualquer pessoa.
Mas, por outro lado, na História da Igreja, sempre houveram santos que repreendiam o mau comportamento do clero, como Santa Teresa d’Ávila.
Além disso, existem boas razões para duvidar que muitos padres realmente sejam padres. Segundo ouvi dizer, a maioria dos padres brasileiros não acredita mais na transubstanciação. Aparentemente, há muitos seminários em que os dogmas da nossa Fé são negligenciados e menosprezados.
Não tenho certeza, mas receio que isso faria desses padres hereges formais, o que os excluiria do sacerdócio. Eles seriam, portanto, pseudo-padres.
Obviamente, como pode ser difícil distinguir um pseudo-padre de um padre verdadeiro, o mais prudente será sempre tratar todos com respeito.
Rodrigo e Sidnei,
Viram só que overdose de sandrices…
Para não cairmos na tentação (GRAAAANDE!) de respondermos a tantas asneiras, é preciso vigiar e orar.
VIDA SIM! SANDRICE NÃO!
Com a graça de Deus, seremos sempre fortes, irmãos!…
E que venha o próximo post.
João de Barros
“Obviamente, como pode ser difícil distinguir um pseudo-padre de um padre verdadeiro, o mais prudente será sempre tratar todos com respeito.”
AMÉM
E a analogia às drogas, sempre recorrente…
Que doença…
Só 24 horas de sobriedade!
Rezemos ao Senhor!
“Caro Demerval!
Suas palavras são uma lufada de ar fresco!
Concordo contigo e me proponho a seguir sua oportuníssima sugestão de ora em diante!”
“De resto vou tentar seguir o conselho do Demerval Jr. Embora seja difícil ficar calado diante de tantas bobagens.”
Caríssimos!!
Tenho que convir com estes dois escritos (do Rodrigo e o do Sidnei).
Que Deus nos dê a(s) Graça(s) necessária(s).
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
Demerval Jr.,
Salve Maria, a Mãe do Meu Senhor,
Amei a sugestão.
É isso aí, que temos mais o que fazer.
Não joguemos pérolas aos porcos.
Que Deus derrame sobré nós (a todos sem exceção) a sua misericórdia, e que a gloriósissima Virgem Maria nos coloque sob seu manto santo.
Abraços em Cristo Jesus
André Víctor
Podem me ignorar, não me incomodo.
Mas que não é certo faltar com respeito a um Padre, não é mesmo!
Sempre achei que seria excluída, por vocês, por outros motivos.
JAMAIS por defender a santidade do ordenamento!
Como são as coisas aqui!
Ninguém escapa do inquisição, da sentença e da condenação na “fogueira santa”, que vocês montaram!
Bem pelo menos estou em ótimas companhias.
Meu Deus, meu Tudo
Olá meninos,
Sidnei, Rodrigo, Gustavo e todos os outros que comentaram; achei genial e bem oportuno o comentário e sugestão do Demerval Jr., tanto que já estou aderindo.
E vocês o que acham?
Foi a primeira vez que acessei este blog, e confesso que gostei muito; parabéns, pela coêrencia, seriedade e a defesa fundamentada de cada um de vocês.
Que bom saber que ainda existem católicos como vocês e que não estão extintos, e que fazem muitas vezes o papel daqueles que foram consagrados para fazer , é um refrigério ao meu coração e de muitos, acreditem.
Jorge, parabéns pelo Blog. Muito bom.
Enfim, rezemos, rezemos muito por nossa Igreja, nossos sacerdotes, e por vocações verdadeiramente santas.
Nos corações de Jesus e Maria sempre
PS. Jorge, junto -me ao Rodrigo, e peço perdão a Deus e a você pelo tratamento que dei ao reverendíssimo Padre Fábio de Melo, por tê-lo chamado de “modelo”. Não obstante o pedido de perdão que é sincero, saiba que não está sendo fácil…