Eu não ouvi – graças a Deus, e para a preservação da minha boa noite de sono – as besteiras que o Arnaldo Jabor falou ontem no Jornal da Globo. Só hoje fiquei sabendo que, para honra e glória de Nosso Senhor e desta terrinha de onde eu escrevo estas linhas, o escolhido de ontem para ser o objeto da fúria do comentarista da Globo foi Dom José Cardoso Sobrinho, Arcebispo fiel da Igreja de Deus, de quem eu tenho a imerecida graça de ser súdito indigno. Que grande honra! Ser atacado – em rede nacional – pelo Arnaldo Jabor no Jornal da Globo não é para qualquer um.
Lembro-me de que, há quase quatro anos, quando o Santo Padre João Paulo II estava doente, o comentarista mal-assombrado apareceu na madrugada para pedir a “eutanásia” do Papa. Lembro-me de que, no mês passado (registrei até aqui como um p.s.), esta excrescência pseudo-jornalística veio falar mal de Bento XVI. Se, ontem, foi Dom José o alvo da sanha doentia do Jabor, eu só posso dar graças a Deus porque o meu Arcebispo está em muito boa companhia – em verdadeira comunhão efetiva com o Santo Padre, até mesmo na lista negra dos inimigos da Igreja!
Não consigo ouvir o link da CBN, mas a fala do comentarista da Globo está transcrita aqui (na íntegra, eu suponho). Já começa o bufão evocando imagens (para ele) odiosas: “lá do fundo da idade média, este arcebispo (…)”. Deixando claro desde já – e prescindindo de qualquer argumento para isso, por meio do simples efeito mágico dos chavões que ele bovinamente repete – que Dom José é uma pessoa retrógrada e ultrapassada, e que ele – o Jabor – é o Arauto do Novo Século, o porta-voz da esperança contra o obscurantismo, o profeta que anuncia a derrocada da Idade das Trevas. Idade das Trevas! E quanto a este século no qual vivemos, onde se permitem que crianças sejam brutalmente assassinadas, e o crime horrendo, longe de ser planejado e executado às ocultas, é realizado à luz do dia, sob os holofotes da mídia, e saudado como um sinal de progresso pelos comentaristas da Rede Globo et caterva? Do que poderemos chamá-lo? A alcunha da qual se utiliza o Jabor como epígrafe do seu cretino comentário carrega em si uma completa inversão de valores que se transformou em senso comum graças à maciça propaganda anti-clerical (principalmente) das últimas décadas. “Do fundo da idade média”! Arnaldo Jabor não quer fazer uma análise razoável dos fatos, ele não tem capacidade para isso. Ele quer debochar, zombar, escarnecer: assume algumas posições a priori (coisas como “a Igreja é retrógrada”, “viva o aborto”, etc. – tudo isso não é dito expressamente, mas está subjacente ao discurso jaboriano), exime-se de apresentá-las ou justificá-las, e passa a tecer o seu discurso baseado nessas premissas (não tão) ocultas. Que credibilidade merece esse sujeito?
E começa o show de cretinices, entre mentiras e insinuações, entre meias-verdades e inverdades completas: “leis de Deus feitas por homens”, “queimaram Santa Joana d’Arc”, “João Paulo II era progressista”, “Bento XVI não ama os desvalidos” (complemento óbvio do pensamento dele, ao falar sobre João Paulo II), “os olhos frios de Bento XVI”, pedofilia entre padres, negação do holocausto… é um excelente compêndio dos chavões mais caducos e mais rasteiros que os inimigos da Igreja propagam por aí. Tem o mérito o Jabor de fazer a coletânea; ao que parece, contudo, ele não é capaz de identificar a natureza do excremento que manipula.
Termina o profeta fantasmagórico com uma das maiores pérolas da hipocrisia televisiva moderna que eu já tive o desprazer de encontrar:
Os excomungados de Olinda não devem ter medo. Deus está vendo e está com eles.
Certamente não está com esse inquisidor, o arcebispo José Cardoso Sobrinho.
Ah, claro. Uma pena que age no foro externo, como a excomunhão, não pode ser aplicada porque o “carrasco” é imediatamente acusado de ser um inquisidor surgido sabe-se lá de quais profundezas da Idade Média. Agora, o comentarista se arroga o direito de invadir o foro interno e julgar com quem o Todo-Poderoso está e com quem Ele não está, exprimindo a própria infalibilidade com a sentença que começa por “certamente”. “Certamente” Deus não está com o Arcebispo; assim falou o enviado dos Céus, o Porta-Voz do Altíssimo: Jabor locuta, causa finita! Cometendo – em uma escala infinitamente maior – o mesmo pecado do qual acusa o Arcebispo de Olinda e Recife, o comediante da Globo revela – uma vez mais – que não passa de uma grande piada. Será possível que ainda haja gente acreditando que dá para levar este palhaço a sério?
Irmão,
Sabe qual é a profissão desse desse fulano? Cineasta. Quer dizer que ele sobrevive de vender ilusões de ótica para a plebe. Só que, como é um cineasta medíocre, só consegue vender ilusões locutórias.
Taí o motivo de seus despautérios: é um fracassado que achou um terreiro pra cantar de galo, ou seja, o (pseudo)jornalismo militante…
Valha-nos Deus! O jabordão falou, o Brasil parou!
Cineasta, não! Diretor de filme pornô!
Eu vi o Jabour; foi a segunda dele no ano (a primeira foi em relação ao holocausto, que ele fez questão de citar no seu show de retórica sem fim (sem fim em dupla valência semântica: objetivo ou término). A Lei Natural não nos deixa abortar; nem quando seus comentários o mereçam.
Pax
Jabor é 1 bufão.. mas é bem menos que os bufões católicos metidos a defensores da vida
Tommy,
Tá com dó? tommy ele procê…
Jorge, coloquei no meu blog este seu post afinal precisamos fazer nossa parte para desmascarar a mídia que, podendo formar as consciências, escolhe deformá-las.
Deus nos livre da Globo.
PAX
JM
Gostaria de salientar que ouço Falácias muito parecidas do global Alexandre garcia em seu comentários transmitidos pela rádio itatiaia de Belo Horizonte-MG.
QUANDO A EXCOMUNHÃO VIRA NOTÍCIA INTERNACIONAL
Bastou um Padre enviar via oral uns profissionais éticos para o inferno , e a mídia tomar conta de tal fato.
Muito interessante a Igreja ilustrar através de um Padre sua ignorância histórica sobre esses arroubos de excomunhão!
Dom José Cardoso Sobrinho, coitado, esqueceu que o retorno do inferno para o céu, já foi reenvio pragmático de pelo menos um Papa , salvo engano João Paulo II, que deu o passe de retorno para Galileu Galilei depois de trezentos e cinqüenta anos de uma vida “infernal” – em 31 de Outubro de 1992 – .Como é fácil a Igreja Católica administrar essa ponte aérea Céu-Inferno.
O ilustre Dom José Cardoso, pega o passaporte dos infiéis e determina a viagem, sem escala , para o inferno, esquecendo que as leis de Deus foram escritas por homens. Ora , a cada Constituição modificam-se , incluem-se leis respaldadas nas necessidades da sociedade contemporânea de se organizar mais “justamente”.
Um padre cujo sobrenome é Sobrinho, é e pode ser parente de alguém, no entanto nunca foi pai, nem mãe de ninguém. A vítima é apenas uma criança de 09 anos que corre o risco de morrer, porque foi abusada por um excremento de gente , com instintos inomináveis de um homem mal projetado pela natureza e que se vale da impunidade para atender sua indecência sexual, estraçalhando uma vida, que nunca acreditará no amor, porque foi levada ao sexo antes de entender e viver o fascínio que essa emoção tão contagiante impele naturalmente para o prazer.
Admiro-me? Como um eclesiástico, levanta a bandeira da preservação da vida, numa gravidez de risco, onde a mãe pode morrer para dar a vida aos gêmeos. Pelo meu conhecimento bíblico, só um homem, dizem, deu a vida por nós.
Acho que esse Padre não leu a Bíblia toda, porque no Velho Testamento valia o fim, desprezando-se os meios, senão a Aldeia de Ur, não teria sido aniquilada, dizimada pelo propósito dos “Sem Terra Bíblicos” em se apossar da prometida Canaã. Naquela população quantas mulheres grávidas foram mortas pelo escambo de um pedaço de terra? Observe Padre sem dom, que a terra era do mesmo tamanho que é hoje, havia tanto espaço, que um dia eu nasci num lugar que não fazia parte do roteiro de Moisés.
Homem vá cuidar do rebanho que freqüenta a sua igreja , e reze, reze muito, para que o Padre que a administra seja na periferia ou no centro, em Roma ou na longínqua Alagoinha, não faça parte, nem seja inserido na lista dos padres pedófilos, tão comuns na história sangrenta da sua Igreja.
Em tempo, repito, não sou atéia, to é à toa nessa vida! Vivo fugindo da morte e das leis e dogmas que permeiam as religiões. FAÇO O BEM, OLHANDO SEMPRE A QUEM!
Sou ciente de que o meu comentário dificilmente será publicado, pois invado terras onde meu ponto de vista não é compartilhado e o dono do espaço certamente não permitirá ser contrariado, visto sua fé tão admirável, no arcebispo Dom José Cardoso Sobrinho. Mas fiquei intrigada com a análise da crítica ao jornalista Arnaldo Jabour. Em nenhum momento o autor do texto cita as circunstâncias em que foram feitas tais críticas. Já que o amigo começa o texto com a frase “eu não ouvi”, será que, pergunto eu, não teria não ouvido também do que se trata a questão? Será que sabe que uma inocente foi brutalizada por três anos por um pedófilo, o que aos nove anos resultou numa gravidez gemelar, que se levada a término poderia resultar na sua morte? Será que a admiração cega pelo caro arcebispo em questão não haveria lhe cegado também para o fato de uma criança estar sendo sacrificada em nome de leis regidas por uma igreja que teima em determinar os rumos de um estado LAICO? Meu caro, antes de seu querido arcebispo sua fé deveria ser dirigida ao verdadeiro representante, não de uma igreja, ou uma doutrina, mas ao representante do verdadeiro amor divino que é Cristo. Quem sabe essa sua nota neste blog seria ao invés de comentar sobre o Jabour, pedir orações para essa vítima de um monstro que pelo visto nem chegou a ser citado pelo arcebispo. Monstro esse que merecia bem mais que uma excomunhão. Nesse caso sinto em lhe dizer: Ainda bem que Arnaldo Jabour é o Bufão, pois essa posição é bem melhor que a do seu caro arcebispo que reitero as palavras do jornalista: Assemelha-se a um INQUISIDOR inconsequente e sem coração, que pouco se importa com as dores por que passa essa inocente, pois para ele as regras da igreja estão acima do amor ao próximo. O bom que seus tão delicados olhos, que devem ser delicados como seus ouvidos que não ouvem, terão que ler isso para cancelar ou mesmo apagar esse comentário. O povo de São Paulo se solidariza com Pernambuco por ter que manter em seu estado, mentalidades tacanhas que se não ditam leis, (graças a Deus), tem espaço na mídia para se auto ridicularizarem. Mas isso existe infelizmente no mundo todo, principalmente no menor país do mundo.
Prezada Ana Lopes
Realmente esse pedófilo deve pagar pelo que fez, rezemos pela menina, mas não se esqueça de rezar para alma deste ser humano que foi assassinado ok?
que vergonha, que vergonha…
Eu fiquei com vergonha por ele.
Lígia
você está confundindo as coisas. Em primeiro lugar, acho que vale esclarecer que a comunhão é uma pena interna da Igreja Católica. Não cabe a qualquer pessoa fora da comunhão com a Igreja julgar suas medidas estritamente internas. A excomunhão é uma pena educativa. A Igreja não quer e nunca quis que o pecador fosse para o inferno. A excomunhão é apenas um modo de o pecador, longe dos sacramentos, tão caros a nós, arrependa-se e volte a praticar as boas obras e viver dignamente. O bispo não excomungou ninguém, como a mídia mentirosa (generalizando) faz questão de propagar. A excomunhão no caso do aborto é automática, advinda do Código de Direito Canônico, o direito que rege a Igreja. A excomunhão não significa um julgamento prévio de salvação ou condenação. Tenho que dizer que você se equivocou. A pena da excomunhão só dura enquanto o pecador quer permanecer no erro. Quem perde com a excomunhão? Só o pecador. Mas ele só perde enquanto quiser permanecer no erro. A Igreja preserva o livre-arbítrio das pessoas. Dessa forma, a quem quiser voltar, a Igreja, assim como a parábola do jovem que gastou seus bens e voltou, estará de braços abertos para receber.
Vamos falar sobre o aborto agora? Bom, em primeiro lugar, um médico não precisa ter tido a doença para saber como curá-la. A criança corria o risco (era certa a morte dela? Alguém aqui é Deus para saber do futuro?), certo. Mas enquanto ela apenas corria o risco, duas vidas se perderam. Foi o assassinato de duas outras vidas. Isto que você fala sobre os efeitos psicológicos, é algo totalmente subjetivo. Você não pode falar que a menina nunca mais vai amar. Acaso você acha que ela é a primeira e última a padecer um estupro? Dar a vida por seus filhos seria a maior prova de amor que uma mulher poderia dar. Isto para você não significa nada? Jesus deu sua vida para que todos tenhamos vida. Quantos e quantos santos também não fizeram o mesmo…afinal, os discípulos não podem ser diferentes do mestre. A nossa missão é dar a vida pelo Reino de Deus. Se estes gêmeos tivessem a chance de crescer, quem sabe não poderiam testemunhar o que a mãe deles fez por eles. Quantos e quantos gênios, policiais, professores, médicos, etc, não poderiam advir destes dois irmãos assassinados. A mãe, ninguém fala, foi duplamente violentada. Uma pelo padrasto, a outra pela família e médicos. Alguém cogitou que ela precise de tratamento psicológico POR CAUSA DO ABORTO? E no caso, plenamente possível, de ela ficar estéril?Se ela se arrepender um dia, quem vai assumir a culpa? Agora, acho que você não deveria fugir de dogmas, eles estão em todo lugar. Para atingir esta sua meta, você deveria mudar-se para marte, ou, quem sabe viver com os lobos na selva, mas, com todo o carinho, sugiro que você mude sua opinião, pois até mesmo lá estão presentes os dogmas. A verdade é uma só, e ela está presente na periferia ou no centro, em Roma ou na longínqua Alagoinha, basta que você abra os olhos para poder enxergá-la.
para mim Dom José Cardoso Sobrinho é homem de verdade, pois sem medo, esta do lado da vida e da igreja e pra mim que agora o conheço pelas noticias sera exemplo em minha vida, por sua lealdade ao santo evangelho e lembrem-se “feliz quando fores perseguido e com mentiras te condenares por causa de MEU nome…” que DEUS continue a abençoar Dom José Cardoso Sobrinho
Cara Lígia:
A excomunhão não é um passaporte para o inferno. Excomunhão significa simplesmente estar fora da Igreja.
Provavelmente, os envolvidos neste triste caso já até estavam fora da Igreja, isto é: já estavam excomungados exta-oficialmente. O que Dom José Cardoso fez foi apenas anunciar isso oficialmente. Dom José fez esse anúncio para que todos aqueles que se consideram católicos tenham a necessária coerência com os ensinamentos da Igreja.
Se você quer ser católico, você tem que ser contra o aborto. Se você é a favor do aborto, tudo bem. Mas, nesse caso, você não poderá mais receber os sacramentos católicos. É lógico, não?
Mesmo quando não há anúncio oficial de excomunhão, ex-católicos e católicos que cometem pecados graves estão igualmente “excomungados” e não podem receber os sacramentos enquanto não se arrependerem de suas faltas.
Isto é lógico, coerente e acontece em qualquer outra religião.
Não tenho palavras diante da falta de conhecimento das srs. Lígia Beuttenmuller e Ana Lopes, por afavor, alguém pode explicar para a primeira o que é excomunhão, que pelo visto ela como muitos que não conhecem porcaria nenhuma da Igreja Católica hajam que excomunhão é o mesmo que a pessoa está condenada ao inferno, e dá-lhe ignorância, e a outra, coitada, acredita que o amor de CRISTO cabe o aborto, o amor de CRISTO nos impele ao sacrifício, ao contrário da Lígia que disse: “Pelo meu conhecimento bíblico, só um homem, dizem, deu a vida por nós.”, ELE deu para que todos tivéssemos a verdadeira vida, a vida em plenitude, como ELE mesmo declarou: “O ladrão não vem senão para furtar, matar e destruir. Eu vim para que as ovelhas tenham vida e para que a tenham em abundância.” (João 10,10), e que não teria maior amor do que dá a vida pelos que se amam: “ Este é o meu mandamento: amai-vos uns aos outros, como eu vos amo. Ninguém tem maior amor do que aquele que dá a sua vida por seus amigos.” (João 15,12-13) e também aos próprios inimigos: “Eu, porém, vos digo: amai vossos inimigos, fazei bem aos que vos odeiam, orai pelos que vos maltratam e perseguem.” (Mat. 5,44), ou como disse também São Paulo: “Não te deixes vencer pelo mal, mas triunfa do mal com o bem.” (Rm. 12,21) portanto senhoras, pelas palavras de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, não há lugares para pessoas que querem reinventar a roda, o amor de CRISTO é exigente, nele não cabe a morte e a destruição (o aborto) que é coisa do diabo (o ladrão) no amor de CRISTO cabe o sacrifício, sendo os primeiros da lista os mais fracos e inocentes, a começas por estas três crianças, que ao meu ver, só a menina de 9 anos lhes interessa e as outras duas não, para vocês os gêmeos eram lixo, um estorvo que deveria ser eliminado, e que foram e cujo os restos hoje podem estar em um lixão público, e ainda querem vir aqui dar aula de moral ao Bispo e a todos nós católicos que esforçamos para seguir não “leis regidas por uma igreja que teima em determinar os rumos de um estado LAICO?”, mais leis vindas do próprio CRISTO e confiadas a Igreja, e esta história irritante de sempre colocar os casos dos padres pedófilos para desmoralizar a Igreja para ela ficar calada diante do aborto isto está bem manjado, os padres pedófilos tem suas penas eclesiásticas assim como tem suas penas civis, no entanto, porém se não chegam a serem excomungados no então não chegam a ter a mesma pena que as crianças abortadas, que alias alguém aqui perguntou porque o Bispo não falou nada sobre o padrasto da garota que a estuprou, não falo porque a justiça dos homens já está cuidado disto, e ao meu ver a justiça com relação aos estupradores nesta pais é muito branda, o que explica o aumento ousado das ações dos pedófilos, outro que disse que o risco da menina de 9 anos seria muito auto com tal gravidez, de certo seria, sem um acompanhamento médico, mas como isto geraria muita despesa para os cofres públicos, opta-se pela porta larga (Mt. 7,13) que é dar o fim as crianças gestadas, e outro ainda venho dizer que Santo Agostinho e Santo Tomas de Aquino eram a favor do aborto, pelo que eu sei, que eu li em sites católicos, e se estiver errado que o Jorge Ferraz ou qualquer outra pessoa que ler isto me corrige, o que se discutia naquela época é quanto um feto se tornaria animada, o que constaria que tivesse recebido um alma, e se o aborto antes desta animação deveria merecer uma sanção mais branda ou que teria a mesma sanção que quando um feto se tornasse adquirido uma anima, sou seja, uma alma, mas que ambos jamais foram a favor do aborto, isto está mais que evidente, portanto, aqueles que rangem os dentes contra a Igreja, parem de ranger porque senão vão ficar sem dentes para sorrir e mastigar os alimentos, esta é aposição da Igreja que é a mesma da de CRISTO, pois duvido que DEUS e JESUS CRISTO querem a morte de quem quer que seja, seja de um santo, seja de um pecador, seja de uma criança gerada por um casal abençoado pelo matrimônio seja uma criança gerada por um estupro, pois a vida pertence a ELE e só ELE dá e só ELE tira.
Hoje de manhã tive o desprazer de escutar na rádio Eldorado o infeliz comentário do sr. Marcio Garcia, o Herodes global.
Vomitando indiferença contra a Igreja ele disse que esse fato (a excomunhão das pessoas envolvidas no aborto) não tem importância alguma, que se fosse na Idade Média elas seriam torturadas e lançadas a fogueira, mas os tempos são outros.
Com essa atitude ele se coloca na fileira dos assassinos dizendo: morte as crianças no ventre das mães!
E para terminar, velado na voz desse arauto da desgraça quem fala é o diabo.
Senhor, piedade de nós
Será que ninguém manda para estas emissoras carta de protesto contra estes absurdos como este Arnaldo Jabor e Marcio Garcia falam, esta Rede Globo tá indo de mau a pior, já não bastacem suas novelas que ridiculam tudo o que é sagrado agora são os telejornais que resolveram ridicularizar a Igreja e a nós católicos, deveriá-mos criar um slogan semelhante ao pessoal da Rede Bobo, opa, errei, Rede Globo: ” Globo é você católico, nada a ver.”
Jabor me faz lembrar de Gustavo Corção:
“Os idiotas que antigamente se calavam estão hoje com a palavra, possuem hoje todos os meios de comunicação”
“Dar a vida por seus filhos seria a maior prova de amor que uma mulher poderia dar”
Ela não é uma mulher. Ela é uma criança.
Quanto a excomunhão. Pouco me interessa. Apenas amo a um Deus que benevolentemente poderá até perdoar a infeliz sentença de morte que esse senhor tentou dar à essa criança. Morte física, porque a psicológica já foi executada. E subjetivo, senhor Vinícius, vamos falar do que é subjetivo em termos não pejorativos, se é que isso é possível. Subjetivo seria ter um corpo de um homem, sobre o de uma criança de seis anos, haja visto isto ter começado à três anos atrás e hoje a vítima ter nove; penetrar o orgão sexual dela e dilacerá-la, fisicamente e mentalmente. Subjetivo seria o útero de uma criança de NOVE anos correr o risco de se romper, diante de uma gravidez gemelar. Subjetivo é um representante de uma igreja seja ela qual for, pouco se importar com a vida dessa criança e simplistamente se posicionar dessa forma como se a palavra de um arcebispo valesse mais que a vida de um ser humano. O maior dos detalhes: O PEDÓFILO NÃO FOI EXCOMUNGADO. Mas como excomungar pedófilos e ter em seu seio casos e mais casos do mesmo nível?
Da mesma forma que ninguém sabe os desígnios de Deus em relação a criança, muito menos sabe um homem, de cujo corpo nunca vingou uma semente para ele saber a dor de ter um filho abusado. Falar sentado em uma cadeira confortável, erguer o dedo, sob a balela de ser o dedo de Deus, apontando e julgando é fácil, quando não é na nossa carne. É mais fácil quando é num corpinho frágil de 33 quilos, magro e pobre do interior de Alagoinha. O Brasil é um país LAICO. A excomunhão pouco importa e nem passa pela cabeça de uma pessoa normal dar importância a quem se acha no papel de Deus aqui na Terra. Aliás Napoleão e Deus é o que mais se encontra em manicômios. O problema é que já está chegando ao limite essa idéia de que a igreja católica apostólica tem o direito de interferir nas leis brasileiras. A questão é tão simplista quanto as idéias do senhor arcebispo. Cabe à igreja doutrinar O SEU REBANHO e só. O BRASIL NÃO VIVE SOB O REGIME DE TEOCRACIA. O ESTADO É LAICO, portanto a área de atuação do arcebispo e seus asseclas é espiritual apenas e somente para quem os acolha como líderes. Amparada pela justiça dos homens, a criança foi socorrida enfim. Que bom que Deus na sua infinita bondade fez homens para criarem leis para o povo e não apenas homens para criarem leis que satisfaçam seu bel prazer, para que possam comandar vidas humanas como nada, sob a balela de serem portadores da palavra divina enquanto calçam sapatos Prada e se coroam com mitras bordadas com fios de ouro. Como brasileira, como mulher, como mãe, como cidadã, eu repudio, enojada, a posição desse senhor e da instituição a quem ele representa. Repudio a quem não consegue ver o absurdo que está diante dos seus olhos. Infelizmente o fanatismo cega e ensurdece.
Achei interessante o comentário do João de Barro:
“A excomunhão não é um passaporte para o inferno. Excomunhão significa simplesmente estar fora da Igreja.”
Bom, mas se a pessoa não se arrepender ela vai permanecer FORA da Igreja. E como diz aquele antigo axioma, ‘Fora da Igreja não há salvação’, então, ela será condenada. Devemos rezar pelas pessoas envolvidas nesse aborto para que se arrependam e que, assim, Deus as possa reintegrar à Igreja, ao Corpo de Cristo.
Oremos.
Graça e paz.
“Dar a vida por seus filhos seria a maior prova de amor que uma mulher poderia dar”
Ela não é uma mulher. Ela é uma criança.
E as crianças que ela tem em seu ventre, que infelizmente foram geradas por meio de um estupro, eram o que?, lixo?, e quanto a este tal de estado laico, e daí?, só porque o estado é laico agora a Igreja tem que ficar calada?, não pode mais emitir suas opiniões?, nem tental salvar duas vidas que foram mortas pelo aborto?.
Senhoras Ana e Lígia,
Quem é o senhor Arnaldo Jabor? As senhoras sabem? como cineasta um pseudojornalista/comentarista medíocre e ateu; um bufão isso mesmo um bufão.
Medíocre diretor de filmes pornôs que trabalha numa emissora pornográfica, promotora das piores e maiores ofensas a Deus, através da apologia que faz ao adultério;;sexo livre,corrupção; ambição desenfreada; roubos; homossexualismo; esoterismo; ,relativismo religiososo a Rede Esgoto de televisão, a corrupçao adultério, homossexualismo, roubos
sexo precoce, ódio etc., etc…
Um comentarista pedante e mal informado repetidor de chavões que se arroga no direito de falar da Igreja, a Santa Igreja Católica, A ÚNICA E VERDADEIRA constituída na Pessoa de Pedro nosso primeiro papa.
O sr. Arnaldo Jabor não é de hoje que ataca a nossa Igreja a nossa fé.
Baseado em quais fontes? Almanaques de farmácias, revistas de consultórios? Ou suas fontes foram os professores universitários marxistóides e comunistas que odeiam profundamente a Deus e a Igreja?
Com que autoridade? Quem esse Senhor pensa que é? Quem as senhoras pensam que são?
As senhoras pararam para pensar que a menina poderia estar feliz com essa gravidez? Porque não? Embora criança, ela era adulta pelo sofrimento imposto a ela durante três longos e terríveis anos.
Não seria para ela (ainda que a sua capacidade de compreensão dos fatos fosse mínina) uma alegria uma compensação, ela foi ouvida? Será que ela queria abortar? Sabiam que de tudo Deus tira um bem? Até do mal? (no caso aqui o estupro, a violência)
Quem pode verdadeiramente afirmar que ela morreria e tb os bebês?
Somente Deus!
Os médicos são Deus? A mídia podre, marrom e tendenciosa é Deus?
Se as ONGS (que câncer algumas dessas ONGS se transformaram) se a mídia, se os médicos baseados numa lei humana (podre e contrária a Deus) para cometerem essa atrocidade com essa pobre menina se pessoas como as senhoras pensam que fizeram um bem à essa menina, podem ter certeza de que não fizeram. Foi só mais uma atrocidade, afinal, qual o problema? Depois do estrupo que mal tem matarem seus filhos, sua alegria futura?
Quanto ao Arcebispo DOM JOSÉ CARDOSO SOBRINHO, homem santo fiel a Deus e sua Igreja, não emitiu asua opinião, ele tão somente falou pela Igreja, o que a Igreja ensina e prega há 2000 anos.
Ninguém, é obrigado a ser católico (o que é uma pena) porque fora da Igreja Una Santa Católica e Apostólica Romana não há salvação.
Se alguém se proclamar católico respeite, assuma e aceite a Doutrina da Santa Igreja e seus dogmas. Ninguém é obrigado a ficar. Não nos chamem de retrógrados, atrasados, autoritários; Isto digo para os católicos, (falsos) pseudocatólicos, (que só nos envergonham) aqueles católicos que preferem comprar preservativos para os filhos porque querem agradar ao mundo e não a Deus. Liberam os preservativos, o sexo, a libertinagem por não amarem a Deus e os seus mandamentos e a sua Igreja depositária das verdades sagradas trazidas a nós desde Cristo passando pelos apóstolos, o que nós chamamos de tradição.
Castidade? O que é isso? É e de comer? Saiam, senhoras e senhores, procurem outras que capitulam com o mundo, que aprovam os preservativos; adultérios; abortos, homossexualismo, existem muitas por aí.
Se optarem por ficar, por favor estudem, conheçam a Igreja, não saiam repetindo por aí tudo o que ouvem nos botecos de esquinas, rodinhas de chopps e piadinhas de gente que não tem o que fazer, ou de professores, jornalistas, mal intencionados e desinfomados (sofri muito durante a faculdade com os ataques generalizados que fazem a Igreja de Deus). E de canais de TV que não servem a Deus, muito pelo contrário, que só querem destruir a fé que temos.
A Santa Igreja jamais mudará. Seus ensinamentos são Santos e eternos, porque são o próprio Cristo.
E por fim, OBRIGADA DOM JOSÉ, por sua vocação, fidelidade ao seu sacerdócio, que bom pertencer a essa Igreja que tem sacerdotes como o senhor.
Que Deus o abençoe sempre, que dê cada vez mais forças para enfrentar o modernismo o relativismo reinante, neste mundo tão secularizado, paganizado e apostatdo.
Fiquemos todos com Deus e rezemos mais. (temos uma alma não nos esqueçamos disso). Será que estarei viva amanhã? Será que estaremos minhas senhoras Ana e Lígia?
Nos corações de Jesus e Maria sempre,
Corrigindo:
Perdoem a repetição do primeiro parágrafo. Acredito que dá para entender, e também a que emissora de TV me refiro(não que as demais sejam boas).
A mídia está tornando D. José Cardoso mais “besta-fera” do que o padastro estuprador!!!
Ana Lopes,
A referência que fiz a senhora refere-se ao primeiro comentário, só agora pude ler o segundo.
Estou estarrecida. Quanto ódio destilado por uma senhora que tem tão pouco amor a vida.
Também sou mãe e cidadã, e se o dano causado na garota por três anos consecutivos de abusos e violência, tal não será agora com esse aborto cruel, esse assassinato de seus filhinhos.
Agora sim dona Ana Lopes, o estrago está completo. Com os filhinhos mesmo que sendo fruto da violência, ela teria chances e agora? Será que terá?
A senhora é médica por acaso para dizer que ela poderia arrebentar?
Haja psicólogos, violência maior a que a menina sofreu, tenha certeza, foi a que ela sofreu agora.
A senhora não é obrigada a concordar com o arcebispo menos ainda com os dogmas da Igreja. Ele fala sim em nome de Deus, tem envio para isso, quer a senhora goste ou não.
Fique com Deus.
A senhora Ana Lopes defende o estado laico, defende o aborto, ofende a igreja, só não fala nada das crianças que foram mortas.
Ela diz:
Subjetivo é um representante de uma igreja seja ela qual for, pouco se importar com a vida dessa criança e simplistamente se posicionar dessa forma como se a palavra de um arcebispo valesse mais que a vida de um ser humano.
E a sua, vale mais do que as duas crianças abortadas?
Caro Evereth:
Imagine que alguém é excomungado injustamente e morre logo em seguida, antes de “limpar” o seu nome. Essa pessoa vai para o inferno?
Claro que não.
Imagine que alguém é excomungado justamente, mas instantes antes de morrer, sem que ninguém testemunhe isso, faz uma contrição perfeita. Essa pessoa vai para o inferno?
Claro que não.
Imagine que um dos médicos excomungados esta semana revele sinceramente que foi obrigado a participar da cirurgia contra sua vontade, sob ameaça de morte. Essa pessoa vai para o inferno?
Claro que não.
A Igreja afirma infalivelmente quem está no Céu (Nossa Senhora e alguns outros com certeza estão). Mas a Igreja jamais afirmou infalivelmente quem está no inferno.
Obviamente, quem está fora da Igreja tem menor probabilidade de salvar-se mas daí a garantir automaticamente sua condenação ao inferno vai uma distância enorme.
Já agora, responda-me por favor.
A Igreja Ortodoxa foi excomungada em 1054. Essa excomunhão só foi levantada por Paulo VI na década de 60. Logo, durante quase mil anos, todas as pessoas que eram batizadas na IO foram para o inferno, não?
Dom Lefebvre e Dom Castro Mayer morreram excomungados. Logo, eles certamente estão no inferno, não?
JB
Dona Lígia
“com instintos inomináveis de um homem mal projetado pela natureza e que se vale da impunidade para atender sua indecência sexual, estraçalhando uma vida, que nunca acreditará no amor, porque foi levada ao sexo antes de entender e viver o fascínio que essa”
A mesma impunidade que deveria prevenir o crime de estupro foi lenta, mas a punidade para o assassinato de dois inocentes indefesos, foi rápida, ágil e absurdamente covarde!
Ninguém erra ao defender a vida, principalmente quando por si só é indefensável.
Você mataria duas crianças saudáveis, digamos de dois anos de idade, só pelo fato de serem filhas de um ser humano que na sua ótica tenha sido “mal projetado”? Tudo que nasce do erro permanece errado? Então as crianças geradas nos inferninhos carnavalescos, por exemplo, e que não descobriram em tempo de matar, onde deveriam estar?
Deve ser essa a sua experiência de vida minha cara senhora, a de que não existe esperança para a vida.
Garantia de que a Pequena Mãezinha submetida ao aborto corria risco de morte você a tinha? Deus deu o diagnóstico?
Será?
Você assistiu ao noticiário de ontem (05/03)? Aquele cuja mãe gerou gêmeos mas saiu somente com um filho da maternidade? Os especialistas “possíveis responsáveis pelo desaparecimento de um dos bebês” diz que “houve erro nas ecografias… Palavra de especialista, talvez da mesma escola do deus que determinou a morte dos fetos para ‘SUPOSTAMENTE” salvar a mãe.
A culpa de não ter “levantado a bandeira da preservação da vida” o reverendíssimo Dom José Cardoso não vai levar. E de fato o Único que morreu na cruz por nós, provou com o AMOR a CORAGEM e a VIDA que nem todo Crucificado é criminoso.
Parabéns Dom José Cardoso pela coragem de, num país onde já se perdeu o decoro, o respeito à vida, onde instituíram a morte em sua essência mais covarde, aboliram toda e qualquer censura (de fato), onde com miserável ignorância social promovem a promiscuidade em escolas públicas, com dinheiro público, ainda exista de pé um mastro de onde pende uma Bandeira escrita VIDA, direito de todos, ainda que uma parte burrotizada desses país conhece apenas a bíblia da rede globo, falada por profetas da heresia, ironia e ignorância a exemplo de Arnaldo Jabor, que eu fiz questão de ouvir, pois pelo alvo em que ele atiraria, que de fato é a IGREJA de CRISTO, ele estaria na sua mais nojenta performance, duvidava que fosse capaz de tanto.. Era um pobre diabo, tentando alcançar os céus com sua nojenta crítica, esquecendo-se da distância entre céu e inferno.
É claro que não li as cartas de Lígias e Anas Lopes na íntegra, me desculpem, meu estômago não digere tanta coisa ruim.
Que Deus abençoe Dom José Cardoso.