Católico Apostólico Romano, por graça de Deus e clemência da Virgem Santíssima; pecador miserável, a despeito dos muitos favores recebidos do Alto; filho de Deus e da Santa Madre Igreja, com desejo sincero de consumir a vida para a maior glória de Deus.
Ver todos os posts de Jorge Ferraz (admin)
32 comentários em “Bispos sobre Reforma Agrária”
Caro Francisco:
Desculpe-me a franqueza, mas sua última mensagem chegou aqui com um forte cheiro de protestantismo.
A situação da Itália e do mundo em 1870 era radicalmente diferente da de 1920. Na década de 1920, era plenamente possível assinar o Acordo de Latrão de maneira honrosa para a Igreja. A assinatura de acordo semelhante, 50 anos antes, teria péssimos efeitos.
Papas evidentemente não são infalíveis em matéria de política internacional, mas achar que Pio IX não sabia o que estava fazendo é um tanto pretensioso, não? Tanto quanto eu saiba, a atitude de Pio IX (considerou-se prisioneiro no Vaticano e recusou-se a reconhecer o novo governo italiano) foi muito elogiada pelos católicos da época.
Além disso, Pio IX não é um papa qualquer. Pio IX foi o papa que mais tempo esteve à frente da Igreja. Quando se deu o esbulho dos Estados Pontifícios, ele já tinha mais de 20 anos de pontificado. Pio IX foi beatificado e menos de 100 anos após sua morte três outros grandes papas optaram por continuar seu nome: São Pio X, Pio XI e Pio XII.
Mas deixe-me tentar entender seu raciocínio.
Segundo você, Pio IX deveria ter permitido que os Estados Pontifícios fossem roubados. Certo? Muito bem. Então, você é contra a posse de territórios e riquezas pela Igreja? É isso?
Caro Francisco:
Desculpe-me a franqueza, mas sua última mensagem chegou aqui com um forte cheiro de protestantismo.
A situação da Itália e do mundo em 1870 era radicalmente diferente da de 1920. Na década de 1920, era plenamente possível assinar o Acordo de Latrão de maneira honrosa para a Igreja. A assinatura de acordo semelhante, 50 anos antes, teria péssimos efeitos.
Papas evidentemente não são infalíveis em matéria de política internacional, mas achar que Pio IX não sabia o que estava fazendo é um tanto pretensioso, não? Tanto quanto eu saiba, a atitude de Pio IX (considerou-se prisioneiro no Vaticano e recusou-se a reconhecer o novo governo italiano) foi muito elogiada pelos católicos da época.
Além disso, Pio IX não é um papa qualquer. Pio IX foi o papa que mais tempo esteve à frente da Igreja. Quando se deu o esbulho dos Estados Pontifícios, ele já tinha mais de 20 anos de pontificado. Pio IX foi beatificado e menos de 100 anos após sua morte três outros grandes papas optaram por continuar seu nome: São Pio X, Pio XI e Pio XII.
Mas deixe-me tentar entender seu raciocínio.
Segundo você, Pio IX deveria ter permitido que os Estados Pontifícios fossem roubados. Certo? Muito bem. Então, você é contra a posse de territórios e riquezas pela Igreja? É isso?