Lembro-me de ter assistido este desenho, quando era criança. Não sou muito fã de teorias conspiratórias sobre mensagens subliminares em desenhos animados, mas é forçoso admitir que este touro é meio efeminado. E que contrasta fortemente, com a figura viril do touro, este Ferdinando que gostava de sentar à sombra de uma árvore e cheirar as flores. E somente isso, e mais nada.
Não sei dizer qual a intenção dos produtores deste curta-metragem, nem tampouco no que pensavam as pessoas quando o assistiam há… vinte anos atrás? Mas assisti hoje de novo ao desenho, e não o recomendaria aos meus filhos. Acho estranho o personagem. E não acho que seja uma coisa saudável exaltar esta espécie de contradição entre as aparências e o interior.
Jorge, tá demorando pra vocês meterem o pau na capa da Veja dessa semana!!! hehehe
Bobagem. O desenho é apenas uma peça de humor, de um tempo em que as pessoas não tinham a mente são suja quanto hoje.
Além do mais, Ferdinando é apenas um animal manso e inofensivo.
Os animes é que são cheios de personagens duvidosos.
E a disney já tem Bambi…
Pedro disse tudo!
Nesse caso, estou propenso a concordar com o Pedro. Enquanto eu vejo o filho de 3 anos de uma conhecida ser instigado a bater, brigar com os amiguinhos da escolinha, acredito que o touro Ferdinando é uma tentativa com bom humor de demonstrar uma atitude pacífica.
Já que o Artur disse que que “a disney já tem Bambi”, vale sempre lembrar que no filme Bambi, o único que demonstra atitudes gayzistas é o Pepe Le Gamba. Ironia do destino… rs
Pepe le gambá é um personagem da Warner Bros., não da Disney. O Eduardo deve estar confundindo com outro personagem.
Você tem razão Pedro! Eu cometi um equívoco e troquei o nome dos personagens.
Realmente o nome do persogem não é pepe le gamba. O gambá do desenhor Bambi chama-se Flor.
Até o nome é descarado.
Em tempo…
Além do estranho nome Flor para o Gambá da Disney, temos na Warner o personagem Pepe Le Gamba que fica apaixonado por um gato. Aqui: http://www.youtube.com/watch?v=JEdBndu0YUM
Eduardo, eu assistia esses desenhos quando criança e nesse caso era sempre umA gatA preta que acidentalmente derramava um balde de tinta branca nas suas costas ficando parecida com um gambá fêmea, confundindo o Pepe! Nunca foi um gatO!
Eduardo, o Alien tem razão, sempre foi uma gatA, uma fêmea, que se via desesperada pelas tentativas do Don Juan fedido.
Quanto ao Ferdinando, prefiro acreditar na máxima “os brutos também amam” (eu amo aquele desenho, prefiro ao sádico do Pica Pau). Agora, o gambá Flor da disney é, de fato, um caso sério…
Prezados Alien e Karina,
sim, o pepe le gamba ia, também, atrás de uma gata… mas será que vocês não tiveram a curiosidade de ver o video que eu postei o link? É um gatO que o pepe le gamba fica abraçando e beijando no caso em questão. Apenas isso.
Salve…
A tempos acompanho o trabaho de vcs! Parabéns!
Sobre esse assunto, quem conhece a história de
Walt Disney não fica nem um pouco surpreso com o dito personagem (apenas um prelúdio do que viria depois)! Se tiverem paciência (e estômago) assitam a todas as produções (desenhos e filmes da Touchston) e vcs identificarão a propaganda de todos os desvios e pecados condenados pela Igreja!
Pais com um mínimo de bom censo proibiriam terminantemente a seus filhos assistirem as produções Disney!
Em Jesus e Maria Santíssima!!
Pior foi um mangá totalmente blasfemo que eu vi, se não me engano, o nome era “Angel Sanctuary”. A história eram de dois irmãos católicos que se apaixonavam um pelo outro, cometendo incesto.Nojento.
Outro também grotesco e amoral é Sakura Card Captors, tratando temas como homossexualismo como absolutamente normal (de um jeito tão natural que dá vontade de vomitar), isso tudo pra crianças pequenas que viam o desenho!!Um absurdo.
Pior é a apologia descarada ao homossexualismo em Madagascar 2. No filme, uma girafa se apaixona por um hipopótamo, algo que, evidentemente, é totalmente contrário às suas naturezas. Os dois se casam, com direito a uma frase super gay na celebração: “o amor supera todas as diferenças”.
Sem falar no Rei Julien, personagem totalmente gay, que fica repetindo: “eu sou uma mocinha…eu sou uma mocinha… e aí quem foi que sentiu atração pela minha pessoa?”
Aliás, personagens afeminados não faltam na nova safra de desenhos animados, quem assistiu O Bicho Vai Pegar 2 que o diga.
Apenas retificando, o casamento é entre o pinguim e uma boneca, o hipopótamo e a girafa estão presentes e é neles que a câmera focaliza quando se houve a frase: “o amor supera todas as diferenças”.
Leiam essa crítica, feita por um evangélico, e que se encaixa bem no que falei: http://jornalespiritual.blogspot.com/2008/12/mensagem-de-madagascar-2.html
Bom, Pedro, eu não consigo acessar You Tube aqui, e o que falei foi com base nos bons números de desenho do gambá metido a don Juan que eu vi… se existe algum dos episódios afeminados, eu desconheço.
Eduardo, da mesma maneira desconheci desenhos afeminados do famigerado gambá…
Agora voltando ao tema: então, que desenhos eu poderia mostrar para minha filha de 1 ano (em diante), por exemplo? Nem falo de desenhos cristãos/católicos (específicos), etc. mas desenhos baseados, então, no bom-senso, na “Lei Natural”… Backyardigans? Ela ganhou um DVD de aniversário, e gostou bastante… seguir por essa linha???
Então Alien, eu não conheço esse desenho Backyardigans.
Não sei se há um desenho para recomendar. Talvez seja mais proveitoso deixar a criança exercitar a imaginação brincando com bonecas ou carrinhos. Eu era louco por carrinhos, principalmente aqueles de montar. Contar estorinhas também — é apenas minha opinião — parece ser melhor que qualquer desenho.
Agora, não se trata de condenar todos os desenhos ao fogo. Mas, outro dia, eu fiquei junto as minhas priminhas e fiquei assustado com o desenho que passava na tv. No desenho um personagem esnobava o outro pois possuía coisas de marca/luxo… outra personagem se achava a tal porque todos os personagens masculinos ficavam se rastejando devido a beleza física…
Bom, certamente isso eu não deixaria que filho meu assistisse. A sensação que eu tenho é que os desenhos mais atuais decaíram muito. Não que isso signifique que os mais antigos sejam perfeitos.
Em suma, eu diria para evitar a tv. Sempre dentro do possível, pois sabemos que ou na escola ou por amiguinhos, as crianças acabam tendo contato com coisas que não desejamos. Fiquemos atentos.
acho que este desenho é uma piada, na época se criticava muito as atitudes efeminadas de homens que sendo ou não gays, caiam na boca do povo e viravam paida.
Pelo menos eu via assim os desenhos e as piadas do Jó e do Costinha, mas hoje não sei dizer com certeza se eram piadas apenas ou se eram mesmo propaganda psicológica a favor do Gaysmo.
No caso do desenho acima, me parece que não há uma intenção de ensinamento ou doutrinação de crianças desapercebidas e desprotegidas, é só uma piada mesmo.
Gostaria de salientar que “mensagens subliminares” são aquelas que não percebemos concientemente, são coisas escondidas na imagem que não se percebem e não uma história como esta que pode perfeitamente ser julgada pela conciência daquele que assiste, no máximo este desenho poderia ser acusado de apologia à aceitação da fragilidade masculina, mas isto está evidente neste desenho, não está escondido.
Paz para todos.
Michelle!
Pior que os mangás são os chamados shortgaymovies, onde a intenção e propagar a inocência, beleza e naturalidade do “amor” entre pessoas do mesmo sexo e caracterizar os contrários como anormais, preconceituosos e retrógrados (diga-se; a Igreja)! Assistí à alguns deles (até o fim….) e fica claro o mesmo esquema em todos!
E tem mais… sempre gostei de séries (agora me recuso até a ver tv) e uma das que via percebí a clara intenção de promover homossexualismo e incesto ao mesmo tempo (supernatural).
Que Deus tenha piedade!!!
Em Jesus e Maria Santíssima!
P.S.: Desculpem os erros, escrevo do trabalho!!
Valdir,
Homossexualismo e incesto em SUPERNATURAL? Aquela série dos irmãos Winchester que caçam monstros? Onde tem isso?
Abraços,
Jorge
sinceramente não vejo nenhuma necessidade de confundir delicadeza e sensibilidade com homossexualismo. Quantas crianças sofrem sem nem saber o que é homossexualismo por conta de seus traje itos ou delicadeza. Falo isto por que como professor presenciei uma mãe dizer na frente do filho que estava sendo molestado com palavrões na escola. “Meu filho é MELHOR SER E NÃO PARECER do que parecer e não SER. Na cera muitos preferem a falsa moral a aceitarem uma pessoa que sem culpa tem jeitos afeminados mas não faz nada que um machão faz as escondidas. Julgar os outros pela maneira de proceder faz um mal horrível à pessoa principalmente as crianças e aos adolescentes. Quanto a questão do filme se houve má intenção aí é outra coisa. Algo que fica difícil de provar sem cair na asneira do antigo chavão de que homem que homem não chora. Se até Jesus chorou…
Jorge Ferraz>
Isto é indicado pelo diretor e pelos atores e provocou polêmica e discusão entre os fãs… e continua a provocar! (Fiquei pasmado tb, pois percebia algumas “coisas” estranhas… mas são irmãos, né!)!
Pensei tratar-se de estratégia para alvancar a série (como se precisasse!!!), mas o caso é que as reações foram as mais diversas!
Como exemplo basta acessar a página do fâ clube da série.
Em Jesus e Maria Santíssima!
Jorge Ferraz.
Em tempo… mea culpa!
Sobre Supernatural creio ter cometido erro crasso,pois não encontrei mais a fonte com a indicação do diretor e dos atores como prova! Assisti aos primeiros episódios e gostei da série (do gênero) e ai tomei conhecimento do tal suposto incesto e parei de acompanhar a série! Movido por um senso de justiça procurei pelo assunto e descobri, para minha vegonha e raiva, que o tal incesto entre os Winchesters partiu dos fãs da série e foi batizado de Wincest, embora pareça existir uma base para tal alegação (seria Dean/Sam/John). Existe até um trabalho acadêmico em: http://journal.transformativeworks.org/index.php/TWC/article/view/30/36. Espero que seu inglês seja melhor que o meu (que é um desastre!).
Então para ser correto, em que pese várias cenas e diálogos indicarem esse caminho(mas, isso é opinião minha!) não há incesto reconhecido pelos autores e atores da série!
Parece que há um episódio tratanto disso e com a participação de uma fã!
Desculpe o deslise!!! Pela sua reação creio qu vc acompanha o seriado!?
Abraços!
Caríssimo Valdir,
Obrigado pela pesquisa – depois, com mais calma, leio o artigo que tu enviaste.
E, sim, a minha surpresa foi decorrente do fato de que acompanho Supernatural e, embora haja muita bobagem do ponto de vista religioso (espíritos, demônios morrendo com revólveres, anjos resgatando almas do inferno, etc), não tinha identificado apologia ao incesto e ao homossexualismo.
Abraços,
Jorge
Os devaneios deste blog estão cada vez mais reveladores…
“N.S. Aparecida, salvai o Brasil!”
E quem salvará ela?
Se alguém quiser ficar bravo então fique com são Pedro em Atos 4.12 “Só Jesus Salva.”
Senhor José Lúcio,
Ela já foi salva há muito tempo. Desde a Sua Imaculada Conceição.
Abraços,
Jorge