Ontem eu vi que a Playboy portuguesa publicou uma edição com uma capa blasfema, em “homenagem” a José Saramago, mostrando Nosso Senhor ao lado de uma mulher nua. Agressão absurda e gratuita aos católicos, ofensa – indiscutível – ao sentimento religioso de milhões e milhões de pessoas no mundo afora.
[Também ontem, na mesma hora, não pude evitar o comentário: por que esses cretinos não têm cojones para fazer uma capa “bombástica” dessas com uma foto de Maomé? Por que só ofendem os católicos?]
Hoje, acabei de ler uma notícia que, se for realmente verdade, louvado seja Deus. A Playboy encerrou a edição portuguesa por causa da capa cretina. Na notícia:
Em declarações ao site norte-americano Gawker, Theresa Hennessy, vice-presidente da Playboy Entertainment, não poupou críticas à capa que pretende homenagear o livro ‘Evangelho Segundo Jesus Cristo’: “Não vimos nem aprovámos a capa e restantes fotografias do número de Julho da ‘Playboy Portugal’. Trata-se de uma violação chocante das nossas normas e não teria sido permitida a publicação se tivessemos conhecimento antecipado. Devido a esta e a outras questões com os editores portugueses, estamos prestes a rescindir o nosso acordo.”
Queira Deus que seja verdade. Seria menos pornografia e menos blasfêmias em Portugal.
“apenas quando o assunto é o uso de preservativos, o controle de natalidade, o uso de contraceptivos, as diferentes formas de exprimir amor, prazer e de se relacionar.”
Traduzindo, por aquilo que se diz sobre diferentes formas de exprimir amor, praze e de se ralacionar, safadesas, é por isto que a Igreja é contra ao uso de preservaticos e ao controle da natalidade, pois tudo isto induz a práticas desordenadas da sexualidade humana, só uma besta não enxerga isto.
“aqui vão algumas pérolas do pensamento ultra-machista dos Padres e outros santos varões da Igreja”
Nossa, mesmo diante de tantas perólas ultra-machista do Padres e outros santos varões da Igreja, ainda assim, teve diversas mulheres dentro da Igreja que fizeram toda diferença, devo citá-las novamente?.
“Sidnei, não precisa chamar o profeta do profano de imbecil. Isso nada acrescenta.”
Alexandre, em vez de vir aqui me criticar, como em um fogo amigo, volte suas colocações ao Profeta Profano e não e mim e a qualquer outro que venha defender a Igreja, chamo e ainda chamarei este verme de imbecil e todos os adjetivos de que ele mereçe, porque ele não passa disto tudo e muito mais, com seus ataques a Igreja e anós católicos, portanto, responda a ele, por suas acusações a Igreja de tudo que ele vem aqui expor e não perca seu tempo em de me chamar a atenção a mim e a qualquer outra pessoa.
“por exemplo, o arcebispo que excomungou os médicos por causa do aborto, mas não excomungou o estuprador.”
Simpels, assim como o pecado do estupro, pecados como adultério, prostituição, fornicação, sodomia (prática nojenta do “sexo” anal), também não são pássiveis de excomunhão, mas aborto é.
Profeta
Cite-nos os concílios que, por pressão popular, acabaram cedendo passagem aos altares para as mulheres! E cito as demais culturas para demonstrar que o machismo não é fruto do cristianismo e que só com o seu advento foi atenuado. Só um cego ou fanático anti-cristão não percebe isso. Leia no jornal O Estado de São Paulo de hoje como os indianos tratam suas mulheres…
profeta do profano escreveu:
O arcebispo não excomungou pessoas. Ele apenas comunicou (informou) com antecedência, como que orientando elas, que incorreriam em excomunhão automática prevista pelo Código de Direito Canônico.
Não vamos retomar aqui essa “velha” discussão. Ainda mais assim, como o profeta do profano quer, aproveitando erros básicos que já foram combatidos.
profeta do profano faz suas palavras de John Stoltenberg:
Com isso ele me responde indiretamente que o intento da revista Playboy de Portugal, ao divulgar fotos de nudez, é fazer pornografia, para assim institucionalizar a supremacia masculina.
Quem percebeu?!
Não sem minha ajuda, assumo, mas por descuido meu, profeta do profano conseguiu mais um vez sair da discussão sobre aquela publicação específica que envolvia uma imagem de Jesus ao lado de uma mulher nua, aquela imagem de que trata o post que agora comentamos.
Acontece que profeta do profano assume agora que o que a revista faz é pornografia, e não arte. E podemos pegar da generalização e aplicar ao caso específico: “a revista está fazendo pornografia com a imagem que representa Jesus Cristo“. Isso choca-se com os preceitos do cristianismo autêntico, rebaixa o Senhor dessa religião, o menospreza, o difama, faz piada, DESRESPEITA!
profeta do profano me citou assim (ou seja, são palavras minhas):
Então profeta do profano comentou:
Quando ele – o profeta do profano – me recomenda “fale por si mesmo“, no presente,é sutil, mas ele distorce o que expressei. Pois eu havia exemplificado, em comentário anterior, em tempo passado, um maneira de se comportar. Quanto aquele comportamento (errado), eu penso que mudei.
Agora, ainda assim, eu discordo de que “simplesmente” quem se propõe ao debate não parte do pressuposto que está certo. Sim, eu até concordo que pode não partir do pressuposto que está certo sobre algo novo que trás ao debate; mas é pressuposto de quem entra em um debate pelo menos mostrar que a(s) outra(s) parte(s) estão erradas em algo, e assim essa pessoa acaba mostrando que está certa, pelo menos sobre a identificação desse erro, ainda que não necessariamente ela traga à luz a correção que substitui a lacuna deixada pelo erro, que nesse preciso momento de identificação já pode ser abandonado.
Mas essa não é a discussão aberta pelo post…
Lampedeusa escreveu:
Eu pesquisei no Google, mas não achei. Serviria para melhor ilustrar a expressão de Lampedeusa. Não gosto de referências soltas.
Alexandre,
Se você for assinante do Estadão, aqui está o link: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100812/not_imp593911,0.php
Apesar de o artigo ser simpático à cultura indiana (foi redigido por um escritor indiano), veja um trecho:
“Em muitos lares, meninas são tratadas como um risco pelos pais – recebem menos alimento do que os irmãos, são tiradas da escola mais cedo, têm de aceitar tarefas dignas de servos para começar a contribuir com o dote que um dia seus pais terão de pagar. “
Ahh… e não estou falando de “Idade Média”. O artigo se intitula “Resquícios de arcaísmo na Índia moderna”!!!
Sidnei escreveveu:
Sidnei, não lhe critiquei.
Fogo amigo? Não estou em guerra, nem com você nem com o profeta do profano. Talvez eu possa me considerar em guerra com o diabo…
Eu voltei minhas colocações a você e à Lampedeusa porque achei que assim eu colaboraria melhor com O Bem. Digamos que “simplesmente com simples pessoas eu nunca gostei de fazer panelinha”. O que importa mais pra mim é a Verdade, e as idéias pelas quais eu posso chegar até Ela.
Eu continuarei respondendo ao profeta do profano, a você, e a quem mais eu achar que posso e devo responder. Isso não significa que quero intriga ou “grandes chamegos” com qualquer de vocês.
Minha intenção não foi “chamar sua atenção” ou de qualquer outro, como se eu fosse superior.
Sidney:
“[…]mesmo diante de tantas perólas ultra-machista do Padres e outros santos varões da Igreja, ainda assim, teve diversas mulheres dentro da Igreja que fizeram toda diferença[…]”
o que não justifica nem explica a posição, a política ou a opinião declarada por estes que representam tua Igreja.
Sidney:
“[…]é por isto que a Igreja é contra ao uso de preservaticos e ao controle da natalidade, pois tudo isto induz a práticas desordenadas da sexualidade humana[…]”
de acordo com doutrinas e dogmas que a tua Igreja quer impor a toda humanidade, ou seja, a questão não é a moral, mas a manutenção do poder da Igreja.
Alexandre Magno:
“O arcebispo não excomungou pessoas. Ele apenas comunicou (informou) com antecedência, como que orientando elas, que incorreriam em excomunhão automática prevista pelo Código de Direito Canônico.”
mas quem perguntou ou pediu a opinião dele? ainda permanece a questão do porque se excomunga o aborto mas não o estupro, SE a Igreja realmente defendesse a mulher.
Alexandre Magno:
“[…]a revista está fazendo pornografia com a imagem que representa Jesus Cristo“. Isso choca-se com os preceitos do cristianismo autêntico, rebaixa o Senhor dessa religião, o menospreza, o difama, faz piada, DESRESPEITA!”
não, sr. a pornografia é feita com as mulheres. e o sr não explicou porque a pornografia se choca com os preceitos do Crsitianismo. a menos que o sr admita que haja algum problema na doutrina Cristã com o prazer, o corpo, o sexo, a sexualidade. e caso o sr tenha se esquecido: os cristãos não acreditam que Cristo veio para salvar os pecadores? então o ensaio foi, na verdade, um elogio à missão de Cristo.
Alexandre Magno:
“[…]é pressuposto de quem entra em um debate pelo menos mostrar que a(s) outra(s) parte(s) estão erradas em algo, e assim essa pessoa acaba mostrando que está certa, pelo menos sobre a identificação desse erro[…]”
o pressuposto de quem entra no debate é contrastar e comparar o que cada um traz de elementos, evidências, conclusões e opiniões, cabendo aos participantes [e audiência] refletir e repensar suas próprias convicções.
exemplo: em consenso, eu e o Eduardo chegamos ao fato de que as revistas ditas “adultas” divulgam fotos de nudez feminina não com o intento de divulgar arte, mas a de institucionalizar a supremacia masculina.
Sidney:
“[…]da Igreja já citei um monte, e dos pagãos, tem alguma?”
O nome de Helena de Tróia lhe diz algo? Ou que tal Cleópatra [VI]? Hipátia, aquela que foi trucidada por Cristãos, ouviu falar? Dídimo?
Sidney:
“[…]da Igreja já citei um monte, e dos pagãos, tem alguma?”
O nome de Helena de Tróia lhe diz algo? Ou que tal Cleópatra [VI]? Hipátia, aquela que foi trucidada por Cristãos, ouviu falar? Dídimo?
só isto, tem mais?
“Hipátia, aquela que foi trucidada por Cristãos, ouviu falar? Dídimo?”
Novamente generalizando as coisas, parcial este seu julgamento né, se tais “cristãos” fizeram isto quer dizer que todos os critãos, de todo os tempos agora são réu de culpa, beleza, vou começar a julgar todos os pagãos, a começar por você, de todos os tempos, pelas atrocidades que fizeram com os primeiros cristãos ao jogarem nas arenas para os leões devorarem.
1. Sidney:
“[…]mesmo diante de tantas perólas ultra-machista do Padres e outros santos varões da Igreja, ainda assim, teve diversas mulheres dentro da Igreja que fizeram toda diferença[…]”
o que não justifica nem explica a posição, a política ou a opinião declarada por estes que representam tua Igreja.
Os exemplos falam por si, as mulheres que já citei são exemplos de quão elevado é a mulher dentro e nossa Igreja, mesmo com citações disparatada de homens Santos, mas que são humanos e foram passíveis de erros mesmo com pensamentos enganosos sobre a mulher, mas, mesmo com tais pensamentos assim mesmo as mulheres tiveram e ainda tem sua presença marcante na Igreja, só tuas orelhas é que não fazem enxergar, isto, aí, paciência.
1. Sidney:
“[…]é por isto que a Igreja é contra ao uso de preservaticos e ao controle da natalidade, pois tudo isto induz a práticas desordenadas da sexualidade humana[…]”
de acordo com doutrinas e dogmas que a tua Igreja quer impor a toda humanidade, ou seja, a questão não é a moral, mas a manutenção do poder da Igreja.
I
mpor a toda humanidade, só se para os teus cornos, e manutenção de poder, pelo amor de DEUS, seria mais fácil ela liberar geral para estar por cima de todo mundo do que propor algo que para o mundo de hoje parece ser tão irracional, não vês que para ter poder hoje é só concordar com mundo e não com a Igreja, quem está com a Igreja é atrasado e retrógado ( e não me venhas dizer que não tens tal opinião sobre nós), quem está contra ela este é o cara, então esta sua colação só pode vir de alguém que parece viver em outra dimensão.
Helena de Tróia???
Sidnei, você escreveu:
O grifo é meu.
Sidnei, não percebe? É isso que eLE quer que você faça, que entre na deLE junto com o profeta do profano. Você está abandonando a razão e ficando só com a emoção. Isso não dá em boa coisa. A pessoa acaba se perdendo nas próprias falas.
“Você está abandonando a razão e ficando só com a emoção. Isso não dá em boa coisa. A pessoa acaba se perdendo nas próprias falas.”
Não, não estou me perdendo, só estou fazendo uma compraraçã, em que se ele julga a todos nós cristãos por aquilo que alguns cristãos fizeram de errado no passado, vou utilizar deste mesmo critério para comparar o que os pagãos fizeram aos primeiros cristãos e julgá-los pelo mesmo critério.
E por favor Alexandre Magano, pare de se preocupar comigo e responda ao profeta profano ao diálogo que ele está se dirigind a você, assim como eu estou fazendo, assim como a Lampedusa e muitos outros também fazem, só para elmbrar o que o profano se digiriu a você no último post:
Alexandre Magno:
“O arcebispo não excomungou pessoas. Ele apenas comunicou (informou) com antecedência, como que orientando elas, que incorreriam em excomunhão automática prevista pelo Código de Direito Canônico.”
mas quem perguntou ou pediu a opinião dele? ainda permanece a questão do porque se excomunga o aborto mas não o estupro, SE a Igreja realmente defendesse a mulher.
Alexandre Magno:
“[…]a revista está fazendo pornografia com a imagem que representa Jesus Cristo“. Isso choca-se com os preceitos do cristianismo autêntico, rebaixa o Senhor dessa religião, o menospreza, o difama, faz piada, DESRESPEITA!”
não, sr. a pornografia é feita com as mulheres. e o sr não explicou porque a pornografia se choca com os preceitos do Crsitianismo. a menos que o sr admita que haja algum problema na doutrina Cristã com o prazer, o corpo, o sexo, a sexualidade. e caso o sr tenha se esquecido: os cristãos não acreditam que Cristo veio para salvar os pecadores? então o ensaio foi, na verdade, um elogio à missão de Cristo.
Alexandre Magno:
“[…]é pressuposto de quem entra em um debate pelo menos mostrar que a(s) outra(s) parte(s) estão erradas em algo, e assim essa pessoa acaba mostrando que está certa, pelo menos sobre a identificação desse erro[…]”
o pressuposto de quem entra no debate é contrastar e comparar o que cada um traz de elementos, evidências, conclusões e opiniões, cabendo aos participantes [e audiência] refletir e repensar suas próprias convicções.
exemplo: em consenso, eu e o Eduardo chegamos ao fato de que as revistas ditas “adultas” divulgam fotos de nudez feminina não com o intento de divulgar arte, mas a de institucionalizar a supremacia masculina.
E aí Alexandre, vais responder isto ao profeta ou vai querer que os outros respondam por você?.
POis é Lampeduza, nesta história toda entra até personagens da mitologia, pode uma coisa dessas.
O tal “profeta” cita Helena de Tróia como exemplo…
Também cita Hipátia que teria sido linchada por cristãos (parece-me que não foi provado). Se foi o caso, não hove anuência da Igreja que sempre condenou tal prática.
___________________________________________________________________
Alexandre Magno:
“O arcebispo não excomungou pessoas. Ele apenas comunicou (informou) com antecedência, como que orientando elas, que incorreriam em excomunhão automática prevista pelo Código de Direito Canônico.”
mas quem perguntou ou pediu a opinião dele? ainda permanece a questão do porque se excomunga o aborto mas não o estupro, SE a Igreja realmente defendesse a mulher.
Quer dizer então que o bispo só pode falar se alguém perguntar? Ele não tem esse direito?
Interessante: o “profeta” acha que o bispo só deve falar quando lhe pedirem a sua opinião, mas entra em um site católico para falasr mal da Igreja Católica e seus adeptos, sem que ninguém lhe perguntou nada.
Outra coisa: ele e os abortistas em geral devem achar que a China é o país que mais defende a mulher, uma vez que lá o aborto não só é encorajado pelo estado como também compulsório, no caso da gestante esperar uma menina.
Matar uma menina ainda no útero para abortistas é defender a mulher…
Esqueci de falar: o “Profeta” mencionou a Hipátia.
Só para constar – a Igreja está cheia de santas que foram brutalmente martirizadas por pagãos como Santa Águeda, Santa Luzia, Santa Catarina de Alexandria e Santa Bárbara.
Sidney:
“POis é Lampeduza, nesta história toda entra até personagens da mitologia, pode uma coisa dessas?”
ué, foi o sr mesmo quem pediu:
“[…]gostaria que ele citasse nome de mulheres que foram grandes mitos na história de gregos e romanos, pois da Igreja já citei um monte, e dos pagãos, tem alguma?”
Sidney:
“[…]começar a julgar todos os pagãos, a começar por você, de todos os tempos, pelas atrocidades que fizeram com os primeiros cristãos ao jogarem nas arenas para os leões devorarem.”
não se esqueça que não se trata de uma competição para ver quem matou menos ou mais, mas que a tua Igreja e os sres que se dizem tão mais superiores e civilizados que os pagãos.
Messias:
“[…]o “profeta” acha que o bispo só deve falar quando lhe pedirem a sua opinião, mas entra em um site católico para falasr mal da Igreja Católica e seus adeptos, sem que ninguém lhe perguntou nada.”
ao contrário do arcebispo, que deu o pitaco em rede pública, dando pareceres que não convinham, meu comentário aqui pode ser filtrado. se o jorge não quer comentários críticos, ele pode apagar.
Messias:
“a Igreja está cheia de santas que foram brutalmente martirizadas por pagãos”
então por causa disso tua Igreja tem se autorizado a fazer o mesmo? puxa, como o Cristianismo é “melhor”, mais “civilizado”, mas “humano”…
Resquícios
Lampedusa, seu imbecil! Sabe o que são resquicios? Se for assim, ainda existem RESQUICIOS nos interiores do teu Brasil de atitudes medievais, para não dizer do tempo dos patriarcas.
Vosmicê é mesmo um analfabeto total.
[LIXO]
POis é Lampeduza, nesta história toda entra até personagens da mitologia, pode uma coisa dessas.
Se voces também falam disso, por que ele não pode fazer o mesmo?
Zé Fernandes,
Sei, sim, o que é resquício. Imagino que seu fanatismo e cegueira ideológica não lhe tenham permitido (veja que estou sendo bondoso, pois poderia atribuir simplesmente à burrice ou à dificuldade de interpretação de texto) ver que a ênfase é que, ainda hoje (mesmo que seja resquício), acontece na Índia moderna (logo, era comum antes).
E, antes que me esqueça, imbecil é você que não sabe argumentar.
1. Sidney:
“POis é Lampeduza, nesta história toda entra até personagens da mitologia, pode uma coisa dessas?”
ué, foi o sr mesmo quem pediu:
“[…]gostaria que ele citasse nome de mulheres que foram grandes mitos na história de gregos e romanos, pois da Igreja já citei um monte, e dos pagãos, tem alguma?
Meu DEUS, para este pateta do profano as coisas tem que ser deixadas bem claras, se não, ele confunde tudo, quando falei em mito, não quis dizer seres mitológicos, mas pessoas que foram tão notáveis que se tornaram mitos, mas que ao contrário da mitologias, foram sim, pessoas de carne e osso, aceito exemplos de Cleopátra e Hipatia, pessoas que realmente existiram, e que por seus efeitos notáveis, se tornaram mitos, porém, citar Helena de Tróia, aí, é querer rir da nossa cara, e além do mais, mesmo aceitando exemplos de Cleópatra e Hipatia, além delas, tem mais?.
Sidney:
“[…]começar a julgar todos os pagãos, a começar por você, de todos os tempos, pelas atrocidades que fizeram com os primeiros cristãos ao jogarem nas arenas para os leões devorarem.”
não se esqueça que não se trata de uma competição para ver quem matou menos ou mais, mas que a tua Igreja e os sres que se dizem tão mais superiores e civilizados que os pagãos.
Reconhecemos que houve cristãos no passado que excederam ao seu zelo pela defesa da Fé, e por isto, acabaram fazendo besteira, ao contrário, de vocês pagãos, que não reconhecem as besteiras que fizeram, e ainda se acham tão superiores e civilizados a ponto de julgarem os cristãos, falta humildade.
Me permita Messias colaborar em suas respostas, qualquer coisa que dizer que não condiz com que irás responder, por favor, me corrige.
Messias:
“[…]o “profeta” acha que o bispo só deve falar quando lhe pedirem a sua opinião, mas entra em um site católico para falasr mal da Igreja Católica e seus adeptos, sem que ninguém lhe perguntou nada.”
ao contrário do arcebispo, que deu o pitaco em rede pública, dando pareceres que não convinham, meu comentário aqui pode ser filtrado. se o jorge não quer comentários críticos, ele pode apagar.
Se o bispo é perguntado e responde é porque deu pitaco em rede pública, dando pareceres que não convinham, se fica calado, aí agiu bem, então a esta a colocação do pateta profano, nenhum cristão, seja eles religiosos ou leigos, como nós, deve dar sua opinião em público, somos proibidos de dar qualquer opinião, Profeta, vai querendo, porque se querer, como já disse, vai ter guerra.
1. Messias:
“a Igreja está cheia de santas que foram brutalmente martirizadas por pagãos”
então por causa disso tua Igreja tem se autorizado a fazer o mesmo? puxa, como o Cristianismo é “melhor”, mais “civilizado”, mas “humano”
Se for ver pelo lado dos pagãos, é, pois os pagãos realizavam sacrifícios de seres humanos aos deuses (astecas, maias), mortes de bebes que não convinham para a guerra (espartanos), considerar a mulher apenas para a procriação e buscando o prazer com pessoas do mesmo sexo (gregos e romanos), colocar homens lutando a até a morte (gladiadores em Roma), jogar cristãos as feras por não adorarem o imperador (romanos) isto quando não eram linchados, queimados, esquartejados, até por parentes e amigos (exemplos de tantas santas aqui citadas) e através de julgamentos sumários (pelo menos entre os cristãos havia a Inquisição, poderia e pode conter alguns erros, mas que eram mais justos que os julgamentos sumários dos pagãos eram), queimar a viúva (viva) com o falecido marido (no caso nunca o viúvo com a falecida esposa) em tempos passados na Índia, enfim dá para ver o quanto nós cristãos somos mais bárbaros que os pagãos.