A porca retorna ao lamaçal

“[O Ecumenismo é], na verdade, uma traição a Jesus Cristo. Dar esperanças de que há salvação por qualquer outro caminho que não seja Jesus Cristo. Então tudo isso foi me afastando [da Igreja]. A princípio eu pensei que estes erros e outros (…) eram em razão do Concílio Vaticano II. Eu disse (…) estes papas chamados ‘conciliares’, a partir de João XXIII até Bento XVI não são papas. Eles são falsos papas. E eles é que trouxeram isso. Mas, para a minha surpresa, estudando a história da Igreja, eu descobri que esses erros que nós vivemos hoje, eles já estavam de alguma maneira desde o início do catolicismo, por volta do século IV, a partir de Constantino”.

– Diácono Francisco Almeida Araújo.

Foi “pastor” batista. Deixou a Igreja Evangélica, voltou para a Igreja Católica onde foi ordenado diácono e, hoje, arrepende-se profundamente disso. Está empenhado em divulgar publicamente a sua apostasia. Retornou ao lamaçal de onde, com a graça de Deus, saíra. É lamentável.

Escreveu uma confissão pública, no fim da vida. Gravou um testemunho em vídeo. A porca retorna ao lamaçal (cf. IIPd 2, 22) – é lamentável! É como fala a passagem dos Evangelhos:

Quando o espírito impuro sai de um homem, ei-lo errante por lugares áridos à procura de um repouso que não acha. Diz ele, então: Voltarei para a casa donde saí. E, voltando, encontra-a vazia, limpa e enfeitada. Vai, então, buscar sete outros espíritos piores que ele, e entram nessa casa e se estabelecem aí; e o último estado daquele homem torna-se pior que o primeiro. Tal será a sorte desta geração perversa (Mt 12, 43-45).

E as “razões” dadas pelo neo-herege são totalmente desarrazoadas. Falou em “ecumenismo”, confundindo-o com a “ecumania” irenista tantas vezes condenadas pela Igreja. Não explicou os motivos que o levaram do sedevacantismo para o protestantismo; para quem assiste ao vídeo, a impressão que fica é somente a de que um abismo atrai outro abismo. Mentiu, dizendo que a infalibilidade papal era desconhecida até o século XIX. Distorceu, para variar, a Doutrina Católica referente à mediação única de Nosso Senhor e à intercessão dos santos. Defendeu a noção estúpida e anti-bíblica de que Deus não recompensa as boas obras dos cristãos, chegando inclusive ao cúmulo de afirmar o nonsense (frontalmente contrário à realidade, aliás) de que nós fazemos boas obras porque esta é a nossa natureza. É lamentável.

A Cruz de Nosso Senhor foi “suficiente”? Sem dúvidas que o foi, mas o que significa isso? Que Ela é a fonte da qual brotam todos os méritos, o instrumento da nossa redenção somente em união ao qual podemos também nós merecer sobrenaturalmente o que quer que seja? Se for isso, então em nada se distingue esta concepção da Doutrina Católica, estando o sr. Francisco a atacar espantalhos. Agora, se ele quiser dizer que ninguém precisa fazer nada e ninguém é capaz de merecer nada, bastando “sozinha” a Cruz de Cristo sem nenhuma cooperação humana, então esta doutrina é diabólica e anti-bíblica. Porque é o Apóstolo quem diz, para calar a boca do herege:

O que falta às tribulações de Cristo, completo na minha carne, por seu corpo que é a Igreja (Cl 1, 24).

Repito novamente: é lamentável! Que a Virgem Santíssima, que já intercedeu uma vez pelo diácono Francisco livrando-o da boca do leão, possa socorrer-lhe novamente neste momento em que ele cospe n’Aquela que o ajudou em suas necessidades. E que cada um examine a si mesmo, sempre! Quem julga estar de pé, cuide para que não caia (cf. 1Cor 10, 12) – é o ensino escriturístico cristalino, contra a doutrina anti-bíblica da “certeza da salvação”. E do qual a cada dia encontramos mais e mais exemplos, como a própria história do diácono Francisco nos mostra.

Sobre o mesmo assunto, ler também:

– Comentários em um testemunho de apostasia

– Algumas considerações sobre o caso do ex-diácono Francisco Araújo

P.S.: Ao que consta, morreu reconciliado com a Igreja. Deo Gratias.

* * *

Leia também:
  1. Papa Francisco contra o livre-exame protestante das Escrituras Sagradas
  2. Os verdadeiros cristãos são os filhos da Igreja e da Virgem Maria
  3. Um programa, um objetivo, um fim almejado
  4. O triste fim do progressismo
  5. O juiz protestante e os crucifixos das repartições públicas

Publicado por

Jorge Ferraz (admin)

Católico Apostólico Romano, por graça de Deus e clemência da Virgem Santíssima; pecador miserável, a despeito dos muitos favores recebidos do Alto; filho de Deus e da Santa Madre Igreja, com desejo sincero de consumir a vida para a maior glória de Deus.

85 comentários em “A porca retorna ao lamaçal”

  1. A lata do marrom glacê estragado

    O apóstata do marrom glacê diz que a conversão dele à Igreja Católica é mentira, não escondeu a cara e pediu perdão aos irmãos batistas pela farsa mantida durante muitos anos.

    Quem garante que foi uma lata de marrom glacê? Poderia ter sido goiabada cascão, rapadura, bananada ou, pelo jeito, uma grande e azeda marmelada.

    Mas e a personagem principal da conversão de mentirinha, a filha do dito cujo, vai ficar quieta?

    Eis o que ela teria dito ao pai, quando da “conversão” dele ao catolicismo:

    “Pai, o senhor vai para o inferno e vai levar os meus irmãos e minha mãe juntos. Sempre o senhor disse que a Igreja Católica é coisa do inimigo”.

    E aí? Será que ela vai aparecer algum dia e contar o que realmente aconteceu?

    Será que vai manter as palavras dela publicadas na revista do agora falecido D. Estêvão?

    Ou vai mostrar a cara também, e ficar com aquele jeitão de “Madalena arrependida” e dizer que fez tudo aquilo “sem querer, querendo”?

    Texto completo da versão da “menina do marrom glacê” na página do Prof. Felipe Aquino na internet, a Cléofas.
    Aliás, por que ninguém da Século 21 (onde o dublê de Pinóquio tinha um programa) ou da editora do Prof. Aquino (Cléofas), ainda não se manifestou a respeito?

    http://ocruzadomissionario.blogspot.com/2010/08/lata-do-marrom-glace-estragado.html

  2. Irmão Aparecido, muito obrigada por reaparecer! Estava sentindo sua falta por aqui, sempre trazendo belos esclarecimentos sobre os casos clínicos pseudo-tradicionalistas.

    Os pseudo-tradicionalistas são tão sem inteligência que me confundiram com a Sandra Nunes. Não é à toa que confundem suas idéias com catolicismo autêntico.

    Esse post está muito divertido!

    Salve Maria!

  4. O que irmão Aparecido tem para trazer de concreto em um blog católico? Meus caros, não percam tempo com ele ou com ela, pois, não importa quem ele é ou quem eles são, pelos frutos os conheceis!

  5. Gente
    nesse link
    http://reporterdecristo.com/a-menina-do-marron-glace/
    fala que esta história que está sendo divulgada na internet com relação ao retorno do Diácono Francisco ao protestantismo não é verdadeira.
    Vamos ter cuidado a este respeito… pois encontramos de tudo pela internet…
    Vamos procurar descobrir a verdade a este respeito. Mas um vídeo no you tube em que o diácono parece tão diferente, sinceramente não sei se é possível afirmar que é verdadeiro.

  6. Esse post está muito divertido!

    Salve Maria!

    Termina gloriosamente com chave aúrea, Dona Maria das Mercedes.

    Sim, como é divertido e salutar ver a derrocada da liturgia romana, tão prescrita de rubricas pesadas, não é verdade? Tem razão, coisas assim, são posíveis apenas hoje. Muito divertido, não acha? Como é bom para as almas “cristãs” expressarem sua fé dentro dos moldes atuais, em nome da criatividade e da plena satisfação de seus gostos. É verdade, a liturgia tradicional está ultrapassada. Hoje podemos tranquilamente assitir a missa afro sendo celebrada pelos clérigos diocesanos. A teologia da libertação, “tão rica” e repleta de pensamentos Marxistas, tão úteis para a vida espiritual da nova realidade. Afinal, Carl Marx foi canonizado pelos adeptos mais instruídos das comunidades eclesiais de base. Como é salutar que editoras católicas publiquem obras de D. Leonardo Boff, etc. E o que dizer das missas show carismáticas que nos remetem ao pentecostalismo “Assembleiano”. É, mesmo, como é bom ver o progresso da “cristandade” atual. “Nova et vetera”.

    Vejam os frutos doces colhidos da teologia pentecostalista tão pregada e amada por nossos amantíssimos religiosos “Irmão Aparecido e Irmã Maria” prescrita por um alto membro do clero romano. Aprendam Irmãos, “nesta escola de fé!”:

    http://www.youtube.com/watch?v=IJtF8-Hj_zE

    Vejam que Missa organizada:

    http://www.youtube.com/watch?v=5MFekdoSpW0

    Ouçam os berros e quedas de refrigério espiritual mui laudativo!

    http://www.youtube.com/watch?v=eHzwYBAjYDE

    Agora, percebam o atraso e desordem espiritual tão condenados por nossos dulcíssimos irmãos:

    http://www.youtube.com/watch?v=oU_s-yrrY7o

    Quae est ista? É a liturgia… Quem a condena sabiamente? Irmão Aparecido!

    http://www.youtube.com/watch?v=oU_s-yrrY7o

    Percebem, quanto irmão Aparecido contribui com seus comentários em prol do zelo e decoro da casa de Deus?

  7. O irmão aparecido e sua verdadeira face:

    http://www.youtube.com/watch?v=x3Tq8JFT9Ok

    Que sacralidade!

    Vejam como “encarna-se” Irmão Aparecido. Vejam a semelhança no modo de comunicar! É impressionante como são tão parecidos:

    http://www.youtube.com/watch?v=QE4-ggGKOyU

    Ambos não pensam parecido?

    E a irmã Mercedes, seria esta sua verdadeira FACE?!

    http://www.youtube.com/watch?v=QE4-ggGKOyU

    __________________________________________

    Esse post está muito divertido!

    Salve Maria! Dito de dona MARIA DAS Mercedes.

    _________________________________________

    Agora, falando sério:

    “VENI DOMINA, ET NOLI TARDARE!”

  8. Sr. Thyago,

    Por gentileza, deixe de espantalhos grotescos e concentre-se nos argumentos apresentados.

    Abraços,
    Jorge

  9. Sr. Jorge Ferraz, Salve Maria!

    O senhor já se deu conta da sua parcialidade? As agressões ad hominem dificilmente começam com os “pseudos tradicionalistas”;a dona Maria das Mercedes disse o que quis, o Irmão Aparecido idem e o senhor deu digamos uma bronquinha digamos assim “genérica”(genérica no sentido de generalizada, que fique claro) agora foi só o sr. Thyago se expressar e o senhor já lhe deu um cala-te boca.

    Que pena, sr. Jorge, que pena!

  10. Sr. Léo,

    Em primeiro lugar, a minha tolerância com o “Thyago Martins” está curta porque, ele sim, É FAKE e sabe que eu sei disso.

    Em segundo lugar, não é a primeira nem a segunda nem a terceira vez nos últimos dias que eu preciso, aqui no Deus lo Vult!, chamar a atenção para o nível das argumentações. E esta foi a primeira vez que eu o fiz citando nominalmente alguém. Tudo isso vale, naturalmente, para todos os debatedores, eu inclusive, que também sou humano e erro.

    Em terceiro lugar, não dei um “cala-te boca” em ninguém, e sim pedi para que o debate fosse mantido como um debate. O referido fake não “se expressou” coisa nenhuma, e sim fez a sua – aliás, já habitual – pirotecnia de atribuir espantalhos grosseiros aos outros debatedores, semeando desnecessariamente a cizânia e exaltando os ânimos aqui.

    Em quarto lugar, a “expressão” do Thyago Martins foi gritantemente injusta, uma vez que nem o Irmão Aparecido nem a sra. Maria das Mercedes defendem ou condenam aquilo que o fake diz que eles defendem ou condenam.

    Em quinto lugar, este aqui é provavelmente o lugar na internet onde virtualmente todo mundo – gato, cachorro e papagaio – pode se manifestar, com um nível de censura mínimo, exigindo-se somente algumas regras básicas de boa conduta e, no entanto, mesmo assim, sempre há quem venha reclamar de que eu dou espaço “de mais” para fulano ou “de menos” para sicrano. Isto, sim, sr. Léo, é uma pena…

    Abraços,
    Jorge

  11. Realmente fui fake, sabia que o senhor Jorge não gostaria. Peço desculpas e retrato-me aqui, mas, pessoas genuinamente Católicas, assitindo missa nova ou missa tradicional, quem quer que seja, sabe que é traumática a situação atual de muitas paróquias. Senão, jamais existiria Admnistração Apostólica, FSSPX, INSTITUTO BOM PASTOR (não importando as diferenças e partcularidades acidentais ou não entre um e outro)ne haveria necessidade do senhor Jorge Ferraz viajar quilômetros para ter acesso á Missa Tridentina, nem queixas dos fiéis, nada disto seria necessário. Papa Bento XVI VÊM TRAZENDO SOLUÇÕES PARA QUE REINE DEFINITIVAMENTE A PAZ, infelizmente nós homens e eu também, não conseguimos ainda viver pacificamente com as gritantes diferenças existentes nos ambientes Católicos. Haverá ainda por bom tempo intolerãncia e ofensas visivelmente presenciadas aqui ou não entre os filhos da Igreja. Eu, ao menos retrato-me aqui da “forma” como passei a mensagem. Foi péssima mesmo, tomara que os outros também aprendam que não é contextando a existência dos grupos tradicionais no sentido litúrgico e pastoral que estes serão banidos. Porque poder tem para banir o Papa Bento XVI, mas, se não o fez é porque estes que estão em comunhão plena, pleníssima ou parcial, apesar das divergências fazem parte do rebanho de um único Pastor. “REQUIRAM OVES MEAS”, é a atitude do VIGÁRIO DE CRISTO. Tomara que os nossos irmãos saibam separar-nos dos tais sedevacantistas, que são fomentadores de heresias.

    Senhor Jorge, obrigado pela admoestação. Procurarei não ser fake, contudo argumentador.

  12. Me desculpem se a pergunta é um tanto boba, mas o que significa fake?! Quais são os sentidos dessa palavra?!

  13. Alex, procure num dicionário INGLÊS-PORTUGUÊS,ou na internet! Por favor, não ponha lenha na fogueira. Já basta o incêndio que eu causei; de modo errado, procurei defender a Fé. Não defendi nada, não argumentei. Fiz um show pirotécnico, como disse o moderador, mas, enfim, o importante é o amor que todos nós devemos ter ás coisas santas. Leia os comentários, dê sua opinião. Sobretudo rezemos para que a summorum pontificum de Bento XVI SEJA LEVADA EM CONSIDERAÇÃO E COLOCADA EM PRÁTICA POR TODOS OS PRÍNCIPES DA IGREJA. o TEMA CENTRAL ESTÁ LA´NO TOPO. (a PORCA RETORNA AO LAMAÇAL… Que porca, que lamaçal…

  14. Thiago Martins

    De forma alguma, eu quis colocar lenha na fogueira! Essa sua impressão está TOTALMENTE ERRADA.

    Eu simplesmente quis saber o que é FAKE. Por favor, considere que os dicionários e a internet nem sempre trazem boas respostas.

    Além disso usar palavras estrangeiras, sejam de origem do inglês, latim, francês, espanhol, etc., também não ajudam em nada nas discusões e só atrapalham o bom entendimento da discusão.

    A MINHA PERGUNTA FOI PERTINENTE SIM!!!

    PALAVRAS ESTRANGEIRAS, ESTRANGEIRISMO SÓ ATRAPALHAM A BOA COMPREENSÃO DA DISCUSÃO!

  15. A mim já me chamaram neo-conservadora lá no Fratres, só pq proponho temas para reflexão que eles n querem ver, se recusam a aceitar discutir.

    Não podemos insistir a toda a hora, mas é bom que de vez em quando esta gente saiba que os seus inquestionáveis argumentos têm sim resposta e que a ‘Tradição’ não é exactamente o que nos venderam que era!

    Eu amo muito Dom Lefebvre, não o nego e jamais negarei; acho-o um valente defensor da fé; mas n pratico culto da personalidade, algumas frases dele podem sim ser interpretadas como sectárias, se n forem vistas dentro de um contexto.

    Olegário, vou roubar parte de seu comentário para o meu blog!

  16. Alex,
    é um perfil falso. rsrsrs fake é alguém que, por algum motivo – pode ser um bom motivo, dependendo da situação – assina um comentário com outro nome, que n o seu.

  17. Alex,

    É como a Teresa falou: um perfil falso, um “pseudônimo”. Não existe nenhuma regra aqui contra fakes; o problema é com fakes específicos que têm a intenção de provocar tumulto.

    Abraços,
    Jorge

  18. Teresa, muito obrigado por sua resposta educada e atenciosa! Você explica muito bem, muitíssimo melhor do que qualquer dicionário ou internet!

    Deus lhe pague!

    Alex

  19. Agradeço a você também, Jorge! Muito obrigado pela explicação!

    Eu só queria saber o que significa fake. Acho que faz parte de uma discusão, poder perguntar o significado de uma palavra quando não a entendemos.

  20. “Olegário, vou roubar parte de seu comentário para o meu blog!”

    Teresa, minha filha…

    Leve de graça o meu comentário, a minha amizade,a boa intenção, minhas preces e de quebra meu abraço de Antonio Banderas e meu sorriso de Brad Pitt.

    Deus te abençoe.

    Olegário.

  21. Senhor Jorge, provoca muito mais tumulto e causa danos muito mais graves os escândalos que envolvem clérigos.

  22. O senhor já se deu conta da sua parcialidade? As agressões ad hominem dificilmente começam com os “pseudos tradicionalistas”;a dona Maria das Mercedes disse o que quis, o Irmão Aparecido idem e o senhor deu digamos uma bronquinha digamos assim “genérica”(genérica no sentido de generalizada, que fique claro) agora foi só o sr. Thyago se expressar e o senhor já lhe deu um cala-te boca.

    É verdade, mas ele (Senhor Jorge) ocupa uma posição que não o permitiria sair da linha, cometer erros. Ele necessariamente aqui é sistemático, inequívoco e perfeito. Mas, claro, deve ter seus defeitos como qualquer outro ser humano.
    Eu tenho coragem de assumir que me chamo:

    André Luíz Araújo Magalhães.

    Este é meu nome de batismo.

    Sou homem o bastante para me retratar.

  23. A paz de Cristo a todos os irmãos da Santa Igreja Catolica Apostolica Romana e Salve Maria, a Mãe amada de nosso Senhor Deus e Salvador, Jesus Cristo. O infeliz Francisco Almeida Araújo esteve em Formiga-MG em 1999, mes de abril com seus testemunhos durante a Missa das 19:00h, ao iniciar a Sagrada Liturgia, eu pedi para ele para me atender no próximo dia e ele marcou às 09:00h. Durante a nossa conversa, ele me disse que a maioria dos pastores eram maçons e que ele frequentou congressos protestantes, onde a maçonaria estava por trás deste inferno. Conclusão:

    1) a apostasia de jacú talvez seja perseguiçao da maçonaria, e ele [CENSURADO], traindo a Santa Igreja de Cristo;
    2)ou esta [CENSURADO] quer fundar uma seita, que mistura alguns de nossos santos dogmas com crendices protestantes batistas;
    3)deve ser um farsante infiltrado a mando da desgraçada maçonaria, para isto ele deve ser uma besta quadrada a ponto de comer “só mandiocas”.

    Eh gente, nao ponha a cara com a Sagrada Esposa de Jesus Cristo!!!! o bicho pega!!!!
    P.S. POR QUE ELE EMAGRECEU TANTO?

  24. Sou catolico,mais frwquento igreja evangelica,e responder isso “a porca volta ao lamaçal” seria descer ao nivel da seita a qual nunca coloquei minha fé.

Os comentários estão fechados.