Publico abaixo, na íntegra, email que recebi da Comunidade Família de Deus (vejam também a nota de repúdio publicada no site). Pasmem: o Gabriel Chalita está movendo um processo contra a comunidade, na pessoa do seu fundador, porque ele (Chalita) apóia candidatas abortistas e não gostou que isso fosse divulgado!
Completa inversão de culpabilidade: quem se apresenta como candidato católico e, mesmo assim, apóia candidatas favoráveis ao aborto é o Chalita. Ele, portanto, é quem está devendo (no mínimo!) explicações para os seus eleitores. A Comunidade Família de Deus não fez mais do que alertar às pessoas sobre as incoerências do sr. Chalita.
O vídeo que ele gravou para a propaganda eleitoral da Marta Suplicy não é público? A entrevista que ele deu à TV Terra não é pública? Ele não se apresenta publicamente como católico? Do quê, então, está se queixando o Chalita? De que alguém tenha juntado três coisas públicas em uma só, para pôr a descoberto as profundas discrepâncias entre a Fé que o Chalita diz professar e as suas atitudes enquanto homem público?
A incoerência do Gabriel Chalita é culpa dele próprio, e não da Comunidade Família de Deus. É o Chalita quem tem que responder por seus atos e assumir a responsabilidade pelas suas escolhas – e não a comunidade que, repito, só fez divulgar uma coisa que era pública e notória.
Meus parabéns à Comunidade Família de Deus! Quanto ao Chalita, só posso lamentar que o candidato tenha chegado a este ponto. Se bem que, por outro lado, é até bom: o lobo começa a rosnar por debaixo da pele de ovelha, e o cheiro de enxofre começa a escapar da candidatura de quem acende uma vela para Deus e outra para o Diabo.
* * *
[Texto recebido por email]
Caros Amigos Defensores da Vida:
O prof. Gabriel Chalita move um processo contra a Comunidade Família de Deus na pessoa do seu fundador. No processo somos acusados de fazer política negativa contra ele e se condenado, seremos obrigados a pagar uma multa de R$.5.000,00 ao TRE.
Somos acusados de produzir os filmes que estavam na internet que colocavam em cheque o seu apoio à Marta e à Dilma. Mas nós da Comunidade Família de Deus não os produzimos. Apenas pedimos nos nossos emails que as pessoas os acessassem e ficassem cientes desta atitude do Chalita… E será fácil de se provar isso.
Ele também nos acusa de que trabalhamos por outra candidatura. Não, nós não trabalhamos por ninguém. Levamos a sério o nosso trabalho que fazemos em Defesa da Vida, pelas famílias, por uma cultura de paz e com a vivência do nosso carisma e apostolado. Ele nem levou em consideração que nós somos membros ativos da Coordenação das Comissões em Defesa da Vida do Regional Sul-1 da CNBB.
Entendemos que fazer campanha negativa contra alguém é quando se pensa no favorecimento de outro candidato, não somos filiados a nenhum partido, a Comunidade não lançou nenhum candidato e vamos seguir as orientações da CNBB na hora de votar. E estamos cobrando esta coerência do Chalita, jusamente por conta das Declarações dos srs. Bispos da CNBB, e em especial da dos Bispos do Regional Sul-1.
A Comunidade Família de Deus, está pedindo coerência do Prof. Gabriel Chalita, e achamos que mais pessoas e movimentos PROVIDAS, CDDV, e PASTORAIS deveriam fazer o mesmo.
Temos o Chalita como nosso irmão, e não um inimigo; entendemos que ele errou ao dar seu apoio à Marta Suplicy, à Dilma e Cia, fato este que o levará sim a um prejuízo moral e ético, inclusive também com consequências PARA com a própria Comunidade Canção Nova, que se cala diante deste terrível fato. Perguntamos:
<< QUEM PODE DIZER QUE É DE CRISTO E AO MESMO TEMPO APOIAR CANDIDATOS E PARTIDOS ABORTISTAS ?! O ABORTO É CONTRA JESUS >>
O verdadeiro amigo é aquele que vai tentar ajudar o outro amigo qdo este está errando… Essa tem sido a nossa conduta; e vamos continuar assim cobrando dele esta coerência; pensamos que assim estamos ajudando a pessoa dele, se ele quer mesmo assumir o papel de Candidato Católico. E também ajudando o Brasil a não ter a legalização do aborto. Não acreditamos que uma pessoa que diz apoiar a Marta Suplicy acabe tendo sucesso no seu trabalho contra a legalização do Aborto. O que vocês acham?! Se o Chalita está se enganando ou querer se enganar é uma coisa, mas nós não podemos deixar que com este seu erro ele venha enganar e levar católicos – especialmente os sócios e telespectadores da Canção Nova a errarem também e darem o seu voto à abortista Marta e à Dilma do PT. Só para lembrar o PT do PNDH-3 e do Consenso de Brasília.
Queremos dizer que ao sermos processados pelo Prof Gabriel Chalita, junto conosco ele está processando também todas as Pastorais de Família, as Comissões Diocesanas em Defesa da Vida, os PROVIDA do Brasil inteiro, e todas os movimentos e comunidades que realmente estão comprometidos com o anúncio do Evangelho da Vida.
Vamos terminar com um rema que recebemos de um Sacerdote amigo nosso que está nos acompanhando dentro deste processo que estamos recebendo do nosso irmão Chalita:
JULGAMENTO ENTRE IRMÃOS
4. No entanto, quando tendes contendas desse gênero, escolheis para juízes pessoas cuja opinião é tida em nada pela Igreja.
5. Digo-o para confusão vossa. Será possível que não há entre vós um homem sábio, nem um sequer que possa julgar entre seus irmãos?
6. Mas um irmão litiga com outro irmão, e isso diante de infiéis!
7. Na verdade, já é um mal para vós o fato de terdes processos uns contra os outros. Por que não preferis sofrer injustiça? Por que não preferis ser espoliados?
8. Não! Vós é que fazeis injustiça, vós é que espoliais – e isso entre irmãos! 1 Cor. 6,4-8
Continuamos pedindo orações pelo Chalita, e agora por nós que fomos processados por ele. Ele entrou com este processo contra nós entre os dias 14 e 15 de Setembro.
Divulguem nosso novo site, www.vidafamiliaepaz.wordpress.com lá nós já deixamoss nossa Declaração de repúdio ao Prof. Gabriel Chalita pelo seu apoio à candidaturas abortistas.
Agradecemos pelas orações de todos !!!
Ernesto Peres de Mendonça
Servo do Coração Eucarístico de Jesus
Comunidade Família de Deus
A serviço da Vida
Parabéns pela denúncia, Jorge!
Como diz o ditado, pior cego é o que não quer ver!
O silêncio da Canção Nova é impactante.
E não se espantem se o Chalita ganhar o processo, tão de cabeça pra baixo anda o mundo, usando uma expressão de Santa Teresa de Ávila, não me lembro onde exatamente.
Como o Olavo de Carvalho tem dito, a inversão de sujeito-objeto é uma das características do movimento revolucionário. Eles (os revolucionários) invertem a ordem lógica das coisas, destroem a lógica.
Uma coisa parecida já aconteceu. O Pe. Lodi foi processado por ter usado a palavra abortista e teve que pagar mais ou menos 5000 reais.
P.S.: Relembrando o caso do Pe. Lodi.
“O Supremo Tribunal Federal não conheceu o Recurso Extraordinário 548048 interposto pelo Pró-Vida de Anápolis.
Tornou-se definitiva, então, a decisão da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Distrito Federal, que em 16-08-2005 condenou a instituição a pagar R$ 4.250,00 (e mais 20% de custas processuais e honorários advocatícios) por causa do uso da palavra “abortista”. Hoje o valor total da indenização chega a R$ 6.052,15.” Padre Luiz Carlos Lodi da Cruz em comunicado aos amigos do Pró-Vida de Anápolis.
P.S.: Jorge, desculpe pela invasão no seu site! rsrs :)
Salve Maria,
A “canção nova”, deveria pedir a seus fiéis para que não votem neste individuo, é o mínimo que pode se esperar.
Mas creio que ela não fará nada, por que será??
Atenciosamente.
P.S.2: O comunicado do Pe. Lodi que eu citei é de 08 de setembro de 2009.
Não estou bem informado, mas me parece que o reverendíssimo sacerdote já pagou essa multa. E, portanto, está quite com a “Justiça” brasileira que condena alguém por usar a única palavra existente na língua portugues para designar quem é favorável ao aborto.
Quem desejar conhecer o Pró-Vida de Anápolis pode visitar seu site:
http://www.providaanapolis.org.br/
É mais um lobo travestido de católico.
Só o fato de se denominar “socialista “, já
depoem contra ele. Além do que é um “traira”.
Deixou o Alckimin falndo sozinho e foi se coçar
com os comuno-petistas.
A Canção Nova não vai falar nada porque deve ter
mais “rabo preso” do que imaginamos.
Ainda bem que tem a internet.
Continuemos a denunciar os falsos católicos.
“A “canção nova”, deveria pedir a seus fiéis para que não votem neste individuo, é o mínimo que pode se esperar.
Mas creio que ela não fará nada, por que será??”
***
Sr. Francisco, permita-me comentar:
A Canção Nova tinha o dever moral de denunciar essa aliança politica do Chalita com o PT; dar uma dura reprimenda no sujeito e incentivar os fieis e sócios a não abonar essa candidatura.
Fazendo isto demonstraria seu valor e prestaria uma bela contribuição a Deus e a Igreja.
Isto é o que se espera de uma comunidade católica que tem imensa representatividade no Brasil.
Mas não o fez.
E sinceramente…nem vai fazer.
Como a CN é orquestrada por pessoas que visam interesses estranhos a doutrina católica, fica claro nesse episódio que a eleição do Chalita é mais oportuna e lucrativa ao ao ETO e sua senhora, a Luiza Santiago, de quem aliás acabo de receber pelo correio um folheto com a foto de ambos pedindo votos para o filósofo carismático Chalita.
Junto deles estava também o Fábio de Melo – a oitava maravilha do mundo.
Já imaginou o quanto não é ótimo para a CN ter um politico em Brasilia?
E isto.
Olegário
O submundo vem à tona, e é normal aos comunistas esse tipo de atitude, condenar as pessoas pelos seus próprios erros.
Agora, a que ponto chegamos, um “católico” processando catoóicos por militarem a causa cristã.
Infelizmente quem entra na vida publica e é obrigado a escolher um partido para se eleger, torna-se refém das alianças que este partido é obrigado a fazer e neste caso um candidato não pode falar mal ou deixar de apoiar aqueles que fazem parte de sua coligação ou estaria atirando em seu proprio pé, uma vez que o eleitor só vota em quem é candidato e em quem conseguiu entrar em uma coligação qualquer.
Se isto é acender uma vela para Deus e outra para o diabo o que diria então 80% de eleitores Católicos neste País que votam na Dilma “sendo ela quem é”, “ou quem foi” apenas porque recebem benefícios de cabresto em troca de voto sem se importar se ela é “abortista” ou não!
É muito fácil acusar um Cristão que tenta se posicionar dentro deste meio corrompido e totalmente dependente dos votos daqueles que preferem uma dentadura, uma sesta básica ou quem sabe uma bolsa família “permanente”, afinal quem não prefere uma aposentadoria adiantada do que trabalhar para pagar impostos.
Não defendo os erros de Chalita, mas neste caso e com o rigor daqueles que não são candidatos, não existiria nenhum candidato Cristão e neste caso estaríamos entregando as galinhas e as ovelhas inteiramente na boca dos lobos.
A bem da verdade seria mesmo isto que está acontecendo agora mesmo, pelo menos é o que dizem as pesquisas e principalmente aí no nordeste.
Onde será que estariam escondidos os Cristãos e os Católicos ?
São todos eles realmente contra o ABORTO ?
Então porque as pesquisas não comprovam isto ?
Se não votarmos em um Cristão que apoia um abortista então seremos obrigados a escolher entre dois abortistas não cristãos, porque são estes que estão liderando as pesquisas já que os Católicos se dizem apolíticos, não apoiam ninguémm não lançam ninguém como candidato e deixam os Católicos escolhendo lobos para comandar este País.
Gostei muito da carta do Regional Sul, no entanto esta carta foi removida anteriormente. O que circulou foi apenas um vazamento de informação e não um comunicado Oficial da Igreja Católica que sempre preferiu não tomar partido de ninguém, tanto é que as cartas dos Bispos apenas pedem para não se votar em candidatos que apoiam o Aborto e nada mais.
Rezem muito e votem bem, se não votar em alguém, seria um pecado muito maior.
Que Deus nos abençoe.
Paz de Cristo
A Canção Nova ao invés de cobrar coerência do Sr. Gabriel Chalita esta pedindo votos para ele e outros políticos.
Os sócios da canção nova estão recebendo/receberam junto com a revista da comunidade, santinhos e cartas dos principais apresentadores da casa, pedindo votos para esse senhor e outros políticos.
Jesus já nos dizia que não podemos servir a dois senhores, e eu acho que logo logo a CN descobrirá isso :(
Vai Canção Nova, fala alguma coisa, como pode o sr. Chalita pedir votos para Dilma e a Marta e vocês não dizem nada?
se não votar em alguém, seria um pecado muito maior.Não votar elevado a categoria de pecado? Que disparate é este? Não votar é um direito se eu não quero por que o Estado me obriga a isto? Nos países desenvolvidos o voto é facultativo. Quem garante que uns quatro gatos pingados que não tiveram a coragem de assumir publica- mente que são contra o aborto e que aplaudem abortistas terão voz num congresso abortista e anti-cristão? Porem numa coisa concordo, o povo brasileiro e pincipalmente o nordestino, devoto de São Francisco das Chagas, do meu Ceará, não nem um pouco preocupado em saber se a Dilma é abortista, comunista ou que quer que digam dela. Ela poderia se declarar no programa eleitoral que aborto é questão de saúde publica e mesmo assim o povão votaria nela porque o Lula mandou e Lula é ídolo da nação!Ouvi de um aluno da escola onde trabalho ao ler um cartaz de madre Teresa contra o aborto.”É bom mesmo o aborto, porque assim diminui a população” Só depois de conversar com ele reviu sua posição..Eu que não vou votar por que não vou ser cúmplice de um governo que discorda em tudo da minha fé. E os católicos fieis, o melhor a fazer seria isto. Dar como resposta uma enxurrada de votos em brancos. Porem a resposta do dito maior país católico do mundo será uma esmagadora vitória para a candidata do PT. E se preparem pois talvez tenha ate missa de ação de graças celebrada por um padre da TL.
“Nada há oculto que não acabe por ser manifestado, nem escondido que não deva saber-se e tornar-se público.” Lucas 8,17.
A Canção Nova está claramente em discordância da Igreja ao apoiar o Chalita que é esquerditas e socialista. Isso é uma vergonha e um escândalo.
Não entendo por que a Santa Sé ainda não fez uma operação limpeza na Canção Nova, tipo a visitação apostólica aos Legionários de Cristo.
cuidado Jorge, senão daqui há pouco o Chalita vai procesar vc.
[REMOVIDO]
Jorge, pensando bem o meu último comentário foi muito polêmico. Por favor, não o publique. È melhor eu me calar.
Sizenando,
O Chalita saiu de um partido que poderia ter permanecido sem fazer alianças com abortistas de ação, ativistas declarados, para ir a um outro que é desse estilo. Que faz alianças desse nível. Não é o fato de “acusar um cristão” é o fato de que os cristãos estão confusos e mal orientados por posicionamentos como os do Chalita. Mais culpa tem ele do que o esfomeado que troca voto por dentadura. Existe muita gente cristã pobre e simples desejando orientação política e é um dever das pessoas públicas que tem esse poder e são católicas orientarem aquelas gentes.
Não devemos fechar os olhos para os erros crassos da Canção Nova. Para onde estão caminhando, tomando essas atitudes covardes.
Temos de manter a linha da honestidade e da ação. Tem pessoas, como os didaticamente denominados tradicionais, que mantêm a linha da crítica e da acomodação. São pessoas tolas, que nada fazem pela Igreja, a não ser sentar e criticar. Eles vão sempre criticar e eles nunca vão fazer nada para mudar o quadro atual. Eles nunca vão fazer nada para as pessoas mudarem a mentalidade viciada. Não se deixe levar por essa constatação e acabar tendo atitudes do extremo oposto, cegando-se para os erros da Canção Nova ou RCC ou seja lá o que for.
Se você quer lutar pela honestidade e pela ação, zele por aqueles que devem fazer isso, inclusive admoestando-lhes.
Não devemos fechar os olhos. Abra os seus e veja que o Chalita está se aproveitando da nossa boa vontade e não se deve achar que é um cristão pressionado. Estava muito espontâneo e feliz no vídeo, fazendo propaganda de abortistas descaradas. O Chalita fez coisas muito piores antes, só não ver quem não quer.
Bom, ao menos não resta dúvida de qual lado ele está.
O correto é que TODOS as pessoas que contribuem com a CN para evangelizar nos meios de comunicação (trabalho muito necessário) peçam esclarecimentos. Senão é fazer campanha para secar as doações à CN.
Infelizmente creio que a CN foi vítima de suas estrelas, mas foi burra por ter se metido em política. Se tivesse seguido a orientação da CNBB não tinha apoiado ninguém e agora não estaria devendo explicações à todos os católicos que os acompanham.
Tomara que o sal que deveria temperar não tenha perdido a utilidade.
Oremos
São Miguel Arcanjo
São Miguel Arcanjo, defendei-nos no combate, cobri-nos com o vosso escudo contra os embustes e ciladas do demônio. Subjugue-o Deus, instantemene o pedimos. E vós, príncipe da milícia celeste, pelo divino poder, precipitai no inferno a Satanás e a todos os espíritos malignos que andam pelo mundo para perder as almas. Amém.
Sancte Michael Archangele
Sancte Michael Archangele, defende nos in prælio; contra nequitiam et insidias diaboli esto præsidium.Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiæ cælestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude. Amen.
Francisco, a nossa democracia é tão grande e boa, que o voto branco nada mais é que uma forma fácil de pessoas como a Dilma ganharem as eleições.
Funciona assim: são 100 eleitores no total.
Votos brancos: 10
Votos nulos: 60
Picolé de chuchu: 10 votos
Dilmalinha: 20 votos.
Pronto, Dilmalinha lá na cabeça! Só porque o Supremo Tribunal “Eleitoreiro” achou por bem que o povo pode espernear e protestar a vontade, mas o que conta são os VOTOS VÁLIDOS, não importa se em menor número que os votos brancos/nulos.
veja aqui http://eleicoes.uol.com.br/2010/quiz/2010/09/20/teste-seus-conhecimentos-sobre-as-eleicoes.jhtm
Essas eleições, ao menos, tem que chegar ao segundo turno.
Seria bom fazer uma proposta de inciativa popular que contabilizasse os votos nulos e brancos. Creio que mudaram a lei justamente para evitar essa forma de protesto.
Gente, Desculpe mas uma coisa até agora nao foi confirmada: cadê o número do processo?
Uma coisa está no youtube pra todo mundo ver: O Chalita sendo contraditorio ao apoiar candidatos completamente pro-morte e etc…
Outra coisa é o processo…Mandei msg no site divulgado da comunidade e até agora nao obtive resposta…
Sei que a intenção do jorge foi boa, mas essa parte da história ainda não está clara…
Ficamos apenas com o que é público e comprovado por enquanto…
Sugiro o seguinte artigo neste contexto:
http://humanitatis.net/?p=851
Abraços
Vejam.
Cristianismo e Socialismo são incompatíveis (post do blog do Padre Clécio – Oblatvs):
http://oblatvs.blogspot.com/2010/09/cristianismo-e-socialismo-sao.html
Jorge, veja esta frase de Eça de Queiroz:
“Os políticos e as fraldas devem ser trocados frequentemente, pela mesma razão.”
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090511074657AA3mA9K
http://www.fabiocampana.com.br/2009/05/os-politicos-e-as-fraldas-devem-ser-trocados-frequentemente-e-pela-mesma-razao-de-eca-de-queiroz/
O que acha?! :P
A Canção NOva não está obedecendo sequer o
Bispo diocesano de Lorena, D> Beni, que subscreveu uma
carta do Regional Sul-1 (Estado de S.Paulo),
onde se pede declaradamente que os católicos
– NÃO VOTEM NO PT e outros candidatos abortistas.
O Chalita , neo-socialista, está do lado da
Dilma abortista !!
Bem como apoia a Super Abortista – Marta Suplicy.
Onde está a obediência da Canção Nova ??
Esse Chalita é um lixo. Nem sei porque dão tanta importância a um traíra desse naipe.
É, amigo Leandro, mas o sal que salga é o mesmo que purga!
Também acho que as explicações do Eto e da esposa deviam ser céleres.
Oremos pelo Brasil!
Mais problemas!
Outra cartirinha carimbada da CN também é candidata a um cargo político no Rio de Janeiro. É a tal Myrian Rios.
http://srozante.blogspot.com/
Engraçado é a resposta que o carismático Luciano Higuchi deu para a Sara:
http://4.bp.blogspot.com/_zrb65F8aYeE/TJvbo7WbqZI/AAAAAAAABsE/hVdJNKzyi2U/s1600/CN.JPG
http://1.bp.blogspot.com/_zrb65F8aYeE/TJvbxhCtmjI/AAAAAAAABsM/B1ANrwN4mZg/s1600/CN2.JPG
Rezar pelos outros e por nós mesmo, é uma obrigação de todo católico. Mas ficar acomodado dando desculpinhas para não punir os imbecis que trabalham na mesma emissora, é uma atitude diabólica!