Registre-se para perpétua memória: eu estive no show de Paul McCartney do Morumbi. Em um impulso de prodigalidade, mandei-me às pressas para São Paulo. Fui. Vi. Voltei. Escrevo já em Recife, com apenas ligeiras horas de sono durante o vôo, mas ainda com as músicas da noite nos ouvidos. Valeu cada centavo, cada hora de sono perdida, cada músculo do corpo dolorido.
Entrei no Morumbi (pista) quase às nove e meia, pouco antes do show começar. Ao meu redor, todas as arquibancadas lotadas. À minha frente, todo o campo do estádio tomado de gente. Arrisquei-me ir até quase o meio do campo; mais para frente, estava complicado de passar. Os telões e o (excelente) sistema de som encarregaram-se de garantir a qualidade do show. A enorme lua cheia, perfeitamente redonda, enfeitava a noite dando-lhe um clima festivo. E eu, no meio do Morumbi junto com mais algumas dezenas de milhares de pessoas, esperávamos o Paul entrar.
Ele não nos deixou esperar quase nada: a pontualidade inglesa venceu o tradicional atraso brasileiro. Sorridente, blazer azul, sotaque britânico: durante as quase três horas do show, Paul McCartney teve o Morumbi inteiro nas mãos.
Porque um Beatle é um Beatle é um Beatle: é impressionante. Bastava a introdução de uma música conhecida para fazer o estádio reverberar. Qualquer sorriso, aceno ou piscadela do Paul arrancava aplausos da enorme platéia. Bastava-lhe um gesto para um lado do estádio e, de repente, toda a arquibancada daquele lado levantava-se em braços erguidos. Bastava-lhe cantar um “yeah, yeah” no microfone que, no instante seguinte, todo o Morumbi cantava com ele.
Cantar “Let it Be” com o isqueiro aceso no alto; admirar os fogos de artifício sincronizados com a música; repetir incontáveis vezes o “na-na-na-nanana-ná” de “Hey Jude”; dançar e pular quando, após ensaiar uma despedida, Paul voltou com uma grande bandeira do Brasil e tocou “Day Tripper”; cantar “All my Loving” a plenos pulmões! A noite foi espetacular. Difícil até de descrever, para quem não estava. A lua subia rápido no céu, mais rápido do que o costume. As horas passavam depressa, e queríamos que não passassem. O espetáculo foi primoroso.
O homem tem quase setenta anos e, mesmo assim, fez um show memorável. Não interrompeu o espetáculo em nenhum momento; apenas duas rápidas tradicionais saídas, para voltar em seguida levando ao delírio a multidão que gritava o seu nome. Corria pelo palco, arriscava dançar, passava do violão para o piano e, deste, para o bandolim e o violão novamente. Fez todo mundo cantar e dançar a noite inteira! E eu, lonely person no meio da multidão, concedia-me o inefável prazer de cantar alta e desafinadamente as músicas das quais gosto, com o meu péssimo inglês, dançando do meu jeito desengonçado. Viera de Recife, não podia perder esta chance. Thank you, Paul!
Carlos
Seu comentário de 2 December 2010 at 10:28 pm apenas comprovou o que eu sempre soube.
Que você é um típico misógino.
Sua palavras sempre demostraram sua misoginia.
Se você quer ofender um homem vc o “ofende” chamando de mulher. Para você essa é a maior ofensa possivel a um homem!
Quando seu desafeto é mulher você possui um extenso repertorio de táticas para assustar: insultos, comentários desdenhosos e outros comportamentos intimidadtivos, destinados a fazer com que a mulher atacada se sinta inadequada e desamparada. Os ataques mais óbvios incluem gritos, ameaças acessos de raiva, insultos e criticas constantes.
Contra provas, não há argumento.
Jorge
Só pra não dizerem que eu não falei dos Beatles
http://www.youtube.com/watch?v=-6G7MkBMVxE&feature=list_related&playnext=1&list=MLGxdCwVVULXfH-k_IVzQbQcibTdWOSgKg
Ah, ok Sandra.
Só para não dizerem que nos sentimos ‘esmagados’ pelos vossos ‘argumentos’, fica como alternativa aos amantes do progresso a doutrina tradicional da Igreja, repetida século após século e que não foi e nem pode ser modificada.
ACERCA DO MATRIMÔNIO CRISTÃO
(Casti connubii)
http://www.capela.org.br/Magisterio/conubii1.htm
Discurso do Papa Pio XII sobre os Problemas Modernos >> A Mulher Moderna
http://mulhercatolica.blogspot.com/2010/05/discurso-do-papa-pio-xii-sobre-os.html#ixzz175hR56ra
Alocução do Papa Pio XII às Garotas da Ação Católica – Cruzada pela Pureza
http://mulhercatolica.blogspot.com/2010/05/alocucao-do-papa-pio-xii-as-garotas-da.html#ixzz175hiMB5X
Discurso do Papa Pio XII aos Recém Casados >> A Mulher na Família: A Esposa e Mãe – Sol do Lar Doméstico
http://mulhercatolica.blogspot.com/2010/04/discurso-do-papa-pio-xii-aos-recem_9792.html#ixzz175iL9f00
Outros documentos, além desses já indicados, podem ser encontrados aqui:
http://mulhercatolica.blogspot.com/p/textos-importantes.html#axzz175g1F2xf
Além das referências bíblicas já citadas.
————-
Não há nada mais que submeta a mulher a uma condição inferior que esse ideal feminista e liberal que foi defendido por alguns progressistas. A doutrina cristã tradicional, longe de tornar a mulher menos digna a torna sublime, fazendo com que resplandeça as virtudes de Maria Santissima em sua vida. Esse é o ideal que as mulheres cristãs devem verdadeiramente aspirar e suplicar que a onipotência divina se dignfique atender os seus pedidos, pois se a criação do mundo bastou uma palavra dessa Onipotência, a nossa santificação custou o sangue de Seu Filho.
E lembrando, sua falsa, que o primeiro a ter o nome distorcido fui eu.
Ricardo says:
2 December 2010 at 4:25 pm
Não queira vomitar, além do seu progressismo, sua hipocrisia para cima da gente.
Se outros retribuiram foi apenas para corresponder a gentileza.
Pedro, eu quero saber até onde o neo-conservadorinho do Jorge Ferraz vai fazer esse joguinho de que isso “não é comigo”?
Que decepção sr. Jorge Ferraz!
Só posso concluir que a sua birra contra os tradicionais é tão grande que o senhor capitulou, fez coro as sandices da tal Sandra, com os comentários horríves desse Ricardo que não sei de onde saiu tal criatura, e quer o senhor queira quer não, os supostos “radtrads” tão pejorativamente denominado pelos senhores, tecem comentários baseados na Sã Doutrina da Igreja; Doutrina esta que pensei fosse cara ao senhor; mas não, pensei que fosse um combatente, mas…
Noutros tempos o senhor já teria calado a voz da maléfica Sandra que tanto mal faz com seus comentários insanos, modernosos e ridículos; só que desta vez o senhor foi ferido no seu orgulho não é?
Que pena! Definitavamente e para encerrar de vez minha participação neste blog que me foi tão caro, reitero:
Essa postagem sobre o show caberia num outro blog de amenidades, sei lá, ou talvez o senhor devesse ter guardado para si, para sua “perpétua memória” e não colocado na internet pois por mais que o negue o senhor fez promoção do sr. Paul Mccartney.
Nem vou aqui entrar no mérito de que católico deve ou não fazer parte destes shows mundanos; a mim não convém, mas cada qual que analise sua conciência.Eu fico com os Santos…
Que Deus lhe dê sabedoria e humildade; e que o senhor reflita e que Deus seja primeiro em sua vida e não suas opiniões, suas diversões e o que o sr. pensa e acha. Afinal, este é ou não é um blog católico?! E dos bons?!
Ao menos eu pensei que fosse…
Que Nossa Senhora o conserve sempre sob o seu manto Santo.
P.S.:Fica tranquilo que não mais passarei por aqui.
“P.S.:Fica tranquilo que não mais passarei por aqui”
Deo gratias !
Pedro
Eu NUNCA falei de você.
Quem eu acredito que seja misógino em razão da forma como se manifesta é o Sr. CARLOS!
E de falsa eu não tenho NADA.
Se eu fosse falsa, era mais fácil, fingir que concordo com as colocações de vocês.
“P.S.:Fica tranquilo que não mais passarei por aqui.”
Ta escrito, não vale voltar atrás!
Boa viagem!
Boa Noite, Jorge e comentaristas, confesso que não sabia que uma simples ida do Sr.Ferraz a um show de um ex-beatle iria ganhar polêmica de tamanha envergadura.Veja só, vou repetir a passagem bíblica supracitada por mim, que diz assim:
A maioria das pessoas podem usar essa passagem para dizer: -Olha o Jorge, como Cristão, não deveria ter ido a este Show, porque Paul McCartney, no passado traiu uma namorada, por Paul se separou e deu uma pensão milionária a ex-esposa, enfim, dizer que Paul é um exemplo de Anticristão.
É complicado isso, porque, teremos que discutir até que ponto o estilo de vida do cantor influência na letra da canção?Se a letra da canção secular é bonita, mas se o cantor teve uma vida de certa forma promiscua, tem de ser desconsiderada?Cantores como Paul, Kurt Cobain, Michael Hutchence, Jim Morisso, Cazuza, Renato Russo, entre outros estão no mesmo barco de pessoas atoladas até a cabeça de pecado.Eu, Leniéverson, admito que na adolescência – hoje tenho 33 -, escutava muito gun´s n roses, iron maiden, entre outros roqueiros, mas hoje, por discernimento, preferi me afastar.Escuto muito Kid Abelha, Maria Gadú, Adriana Calcanhoto, Daniela Mercury, entre outros musicos, que acho mais prudente de se ouvir.Não quero passar a lista de minhas preferências, como exemplo a ser seguido ou como uma receita de bolo a ser preparado a risca, mas para estimular uma reflexão de que embora sejamos cristãos, não significa que só devemos escutar só musica católica, porque a musica católica é nossa e só a ela devemos ouvir por ser santa.A titulo de passagem, a cantora católica mineira Celina Borges, famosa por compor e gravar a Música “Tudo Posso” é separada – ela vive a castidade, alguem vai deixar de ouvi-la por causa disso?
Creio que talvez, o erro do Jorge é ter usado o espaço, que em tese, é especifico para questões doutrinais católicos para abordar o assunto.Mas poderiamos dizer:
-Ah!O Blog é do Jorge e ele faz dele o que bem entender.
Ainda assim, concordo que, se ele quisesse relatar sua alegria deveria ter criado um outro canal para narrar suas aventuras musicais na Paulicéia Brasileira.
com os comentários horríves desse Ricardo que não sei de onde saiu tal criatura,
Nem desconfia? Eh, eh
Sr. Ricardo,
Não sei quanto a dona Ângela, mas para mim, o senhor veio direto inferno.
Sandra,
Você diz que sou misógino porque chamei o Ricardo de Ricardete. Mas você não viu que foi o Ricardo que começou chamando o Pedro de Pedroca?
E agora? Vai chamar a feminista Ricardete de misógino? Vai nada! Seu senso de justiça é equivalente à sua moral e à sua inteligência: zero!
Você ainda diz que os meus ataques incluem gritos, ameaças e acessos de raiva.
Caramba! Daí de São Paulo você consegue escutar meus gritos? Para quem escuta tanto rock, seus ouvidos estão muito bons. Parabéns!
“E de falsa eu não tenho NADA.
Se eu fosse falsa, era mais fácil, fingir que concordo com as colocações de vocês.”
Sandra Nunes, de falsa a senhora tem tudo!
As colocações colocadas aqui pelo Pedro, Carlos, Ângela, e outros católicos, são ENSINAMENTOS DA SANTA MADRE IGREJA CATÓLICA QUE A SENHORA FAZ QUESTÃO DE MONOSPREZAR E ZOMBAR.
Me prove que as colocações dos católicos mencionados acima são opiniões pessoais ou colocações da Santa Madre Igreja Católica.
Se a senhora não provar que são colocações pessoais desses católicos valentes, eu não perturbarei mais a senhora. Caso contrário, a senhora deixa de perturbar aqui nesse sitio, tudo bem?
Carlota, tu tem tanto de burra, quanto de burra. Pedroca, nunca foi termo pejorativo, jumenta!
Jorge e comentaristas, confesso que não sabia que uma simples ida do Sr.Ferraz a um show de um ex-beatle iria ganhar polêmica de tamanha envergadura. [2]
Pois é, Magna,não sabia que ia dar tanta polêmica, tanto que bateu o recorde de “comments”.Fica parecendo que, nós católicos, somos proibidos de ouvir ou ir a shows seculares.A Igreja nunca nos orientou essa forma ou esse jeito de ser católico.É claro que não podemos ir a shows de músicos que desrespeitam a dignidade da pessoa humana, por exemplo, aqui no estado do Rio de Janeiro, há a questão do Funk, um ritmo que, várias músicas chamam as mulheres de “cachorras”, “popuzudas”, “preparadas”, entre outros adjetivos pejorativos-penso eu.Eu, leniéverson jamais iria, até mesmo a minha idade(33), não me permite mais ir a lugares onde frequentam,em maioria, pessoas com menos de 26 anos.Eu tbm, não iria a um show do Rolling Stones que gravou uma canção chamada “sympathy for devil”.Eu não tenho simpatiam pelo demonio, tenho simpatia por Deus.
Enfim, a Igreja é aquela que ensina a verdade bíblica que liberta – conhecereis a verdade e a verdade vos libertará (e não para oprimir).
Ricardinha, quer dizer que Pedroca não é pejorativo não, viadinha? Não diga!
Que bonito contratestemunho essa troca de elogios. Prato cheio dos anticristãos virem acusar os católicos de não saberem moderar a língua. E, infelizmente, aqui teríamos que lhes dar razão nesse caso.
Tristíssimo. Deus nos ajude.
Leu isso, santa Carlota? E já sabe o porquê de Pedroca não ser pejorativo, ou quer que eu desenhe?
E o senhor, Pedro, está tão propenso a forçar os outros a seguirem “suas” regras, que se esqueceu de raciocinar. Quando que chamar alguém pelo diminutivo é “distorcer” seu nome? Pedrinho é distorção de Pedro, por exemplo?
Sinceramente…
Carlos
Não Carlos, não falei que você é misógino por entender como maior ofensa passar para o feminino o mone de um homem.
Falei que é apenas mais um item que comprova sua misoginia!
você se “esqueceu” de ler :
“Quando seu desafeto é mulher você possui um extenso repertorio de táticas para assustar: insultos, comentários desdenhosos e outros comportamentos intimidadtivos, destinados a fazer com que a mulher atacada se sinta inadequada e desamparada. Os ataques mais óbvios incluem gritos, ameaças acessos de raiva, insultos e criticas constantes.”
Jorge
Só por ver o Paul deu no que deu!
Imagina se você tivesse assistido a um show dos Beatles, com os quatro integrantes?
Com certeza, você já estaria excomungado e expulso de seu blog.
Ricardona, e o que me importa a opinião desse Juliano Cizotti? Eu modero a língua só quando converso com gente.
Então desenhe e prove que quando a Ricardona troca o nome de um homem pelo equivalente feminino não é pejorativo, mas se alguém fizer o mesmo com o seu nome aí é pejorativo…
Você é uma menina muito mimada e muito sensível, Ricardona.
Carlota, sabe o que é “santa”? Eh, eh, olhe-se num espelho, kkkkk
Imbecil, quando se troca o nome de Pedro para o feminino, usa-se Pedrita, jumento! Pedroca é sinômino de Pedrinho, cendeiro do inferno!
O seu cabe certinho, não é mesmo, Carlota?
————
opinião desse Juliano Cizotti?
Gostou, Juliano? Eh, eh…
Sério, nunca mais me tinha divertido tanto!
Sandra, a senhora vai resposder a minha pergunta?
Se a senhora não lembra qual é a pergunta eu coloco aqui de novo:
“As colocações colocadas aqui pelo Pedro, Carlos, Ângela, e outros católicos, são ENSINAMENTOS DA SANTA MADRE IGREJA CATÓLICA QUE A SENHORA FAZ QUESTÃO DE MONOSPREZAR E ZOMBAR.
Me prove que as colocações dos católicos mencionados acima são opiniões pessoais ou colocações da Santa Madre Igreja Católica.”
Se a senhora não provar que são colocações pessoais desses católicos valentes, eu não incomodarei mais a senhora. Caso contrário, a senhora deixa de incomodar aqui nesse sitio, tudo bem?
Ricardo,
A rigor, não tenho me sentir respeitado ou desrespeitado. Fiz uma leve e indireta chamada à responsabilidade, já que esses comentários são todos públicos e “essa” é a imagem que alguém que vir ao excelente blog do Jorge vai ter dos católicos nos comentários. Não respondi ao Carlos, nem a você, embora sirva em medida diversa para os dois. Não conheço nenhum de vocês, mas quero deixar registrado a quem ler esses comentários que nem todos os católicos são tão gentis e amáveis ao dar a razão da sua fé, que nem todos agem como os pagãos, com rixas, rivalidades, briguinhas de quinta série, que são frutos da carne, segundo S. Paulo.
Sursum corda, caríssimos. Isso envergonha até ateus. Zelem mais pelo nome excelso que carregam desde o batismo.
Ricardona, você prometeu que ia desenhar e não desenhou. Agora ficou pior. Quer dizer que Pedroca é sinônimo de Pedrinho? E feminino de Pedro é pedrita? Que gracinha! Que menina inteligente essa Ricardona! Ela assistiu muito os flintstones. E ouviu muito rock. Por isso ficou tão inteligente, a menina.
Renato
Algumas colocações são da IDADE MÉDIA!
Outras do começo do século XX!
Que a mulher pode ser uma ótima mãe, ter um emprego fora de casa e ainda ser Católica NÃO VAI CONTRA os ensinamentos da Igreja!
Esse negocio da mulher ter que ser submissa ao marido e se dedicar exclusivamente em ser dona de casa, com certeza, não são mais ensinamentos da Igreja!
Se a mulher quer ser exclusivamente dona de casa, é uma opção , mas a Igreja não condena aquela que além de mãe, dona de casa também trabalha fora de casa!
Se você não aceita que SUA MULHER tenha outra profissão além de dona de casa e ela aceita, ótimo pra vocês.
Agora dizer que a Igreja condena a mulher casada que além de mãe tem uma carreira proffisional, isso até o PAPA BENTO XVI não condena.
Santa Carlota não gosta de rock? Considera-o satânico?