Nos últimos dias, eu ouvi falar muito sobre a enfermeira que espancou e matou um Yorkshire. Vi também o vídeo do Youtube que mostra os maus-tratos; não é nada bonito. A garota chuta o cachorro, deixa-o preso sob um balde, joga-o para cima a fim de que caia no chão. E tudo isso na frente de uma criança (ao que parece, filha dela).
A repercussão (como sói acontecer em casos assim) foi imediata e violenta. O referido vídeo tem neste momento mais de sessenta mil comentários, entre os quais é possível encontrar coisas como (toda a pontuação e ortografia dos originais):
- Da um joinha ae Para quem tem vontade de colocar essa mulher de 4, amarra uma coleira no pescoço dele e mete a bicuda, socos e ponta pé nela. Essa cadela vadia. OBS: sou contra a violência com as propias mão, mas no caso dela eu abro uma exeção!
- ha jente muito ruin nete planeta ,mas eu apostu que eles teem uma localsinho marcado so pra eles . ARDE NU INFERNU MINHA VACA SEM ESCRUPULOS !
- Ela não merece a morte, ela merece sofrer vagarosa e dolorosamente pra sentir pior que o cão sentiu. Depois disso tem que ir pro inferno sofrer eternamente sendo mordida por cachorros e estando acorrentada com corrente com lâminas, pra quando ela se debater de dor cortar a pele. Eu odeio essa vadia, sem cerébro! Morra demonio!!
- Essa mulher teem problema!!! Vadiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaa! Você tem q ser espancada até a morte pra ver como é bom! Desgraçadaa!!!Voce podia viver sem fazer milhões de pessoas chorarem!! Vacaaaa se entrega logo ASSASINAAA!!!!
E daí (muito!) para baixo. Isto foi apenas uma pequena amostragem colhida ao acaso, navegando aleatoriamente pelas muitas páginas de comentários. Ao que parece, o sentimento universal é o de que esta mulher merece
- ser torturada;
- ser (violentamente) morta;
- ir pro inferno.
Há também diversas petições na internet para serem assinadas; a maior delas pede, no título, que a enfermeira sofra a pena máxima do crime de maus tratos (já está beirando as 400.000 assinaturas e tem muitos comentários como os que foram acima citados). Aliás, este abaixo-assinado é bem sucinto e merece ser citado na íntegra:
PARA PENA MÁXIMA DE CRIME DE MAUS TRATOS PARA A ENFERMEIRA QUE MATOU O YORKSHIRE. PUNIÇÃO POR CRIME DE MAUS-TRATOS E INCLUSIVE PENA PARA OS FAMILIARES QUE OMITIRAM SOCORRO! CASSAÇÃO DO REGISTRO DO CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM!
É isto. Gritos e exclamações indignadas do original. Estas três linhas conseguiram, simplesmente, a simpatia de quase 400.000 brasileiros em uma semana. É verdadeiramente impressionante.
Falemos abertamente: é óbvio que não é normal uma pessoa espancar e matar um cachorro ou qualquer outro animal. Chesterton já dizia (salvo gravíssimo engano em “Ortodoxia”) que é evidente haver mal no mundo, e dava como exemplo de evidência disto um sujeito esfolando um gato. É também óbvio que o mal (e, neste caso, com o agravante de ser o mal que costuma ficar impune, o mal tratado com indiferentismo) costuma provocar indignação nas pessoas normais. Tudo isto é perfeitamente razoável. O que foge a qualquer razoabilidade é o exagero destas reações, tanto em quantidade quanto em qualidade.
Tenho certeza de que é possível encontrar com relativa facilidade notícias recentes de crimes de agressão e de morte praticados contra seres humanos neste Brasil afora, e não me recordo de ter jamais visto uma mobilização virtual desta magnitude quando as vítimas são pessoas humanas as quais, por sua própria natureza, valem infinitamente mais do que cachorros (por bonitinhos e fofinhos que eles sejam) ou qualquer outra coisa. Além disso, as manifestações contra a enfermeira incluem divulgação de foto, endereço, nome do marido e telefone (que eu vou ter o bom senso de não colocar aqui, mas a maior parte dos meus leitores deve ter recebido no Facebook ou por email) e, por conta disso e segundo esta notícia, a enfermeira está “escondida, pois já recebeu mais de 40 mil ameaças de morte”.
E isto, sinto muito, passa muito longe de ser demonstração de civilidade e de respeito, de ser o justo repúdio ao mal praticado. É fora de quaisquer dúvidas que é errado espancar e matar um cachorro, mas também é inquestionável que fazer incitação ao crime, ameaçar de morte e divulgar as informações necessárias para que tais ameaças se concretizem é muito mais errado e, se as pessoas não conseguem perceber isto, estão em um nível de degradação moral ainda pior do que o da enfermeira. Alguém comentou que é desanimador pensar no futuro de um país onde há pessoas que espancam e matam animais como se não estivessem fazendo nada, e eu concordo totalmente. No entanto, é ainda mais desanimador pensar no futuro de um país onde se defende abertamente o linchamento (moral e também físico) de um ser humano, a sua tortura e morte pela turba revoltosa seguida de condenação eterna, e onde os que fazem isso julgam-se os paladinos de uma civilidade que não possui a enfermeira condenada no júri popular virtual. Sinceramente, eu não sei quem são os bárbaros aqui.
Que post infeliz, lamentável ler algo assim. É a típica atitude de egoístas que só se envolvem se acontecer com alguém de sua família.
Saiba que não é por acontecer coisas piores com humanos que devemos ignorar o sofrimento de um ser inocente.
Pelo menos as pessoas se manifestaram, mostraram comoção, enquanto você só vai se condoer quando for uma brutalidade contra vc ou alguém de tua família.
Só poderia vir de de um fanático religioso que defende os estupros e abusos sexuais do catolicismo.
Pensando por este lado, o yorkshire nem sofreu tanto quanto os meninos abusados que tiveram que viver o resto de suas vidas com as lembranças dos abusos.
Assassinos da infância, de yorkshires, todos devem viver, e pagar em vida, e depois na morte, indo direntiretamente para o inferno, onde seu chefe, o demônio, lhes espera, juntamente de todos os malditos papas, idólatras, estupradores e mentirosos.
Vida longa aos assassinos. Terão toda a eternidade para sofrer.
Vivian (se é este seu nome verdadeiro),lamentável, sim, sua reação! Ao lado de vociferar ódios, rancores, não economizou em preconceitos anticatólicos. Em nenhum momento o autor defendeu a atitude da mulher que, desequilibrada, maltratou o pobre cão, expondo seu filho, que assistia a tudo, a prováveis traumas futuros. O que o post questionou, corretamente, foi a reação tão ou mais perversa ainda de outros humanos ao fato. Por acaso pode-se combater o incêndio com gasolina? Não é a primeira potente reação popular contra atitudes humanas nocivas à natureza, às criaturas diversas que teima em não se repetir quando as vítimas são outros seres humanos, mesmo que sejam indefesos, como crianças ou idosos… coisa comum em nosso dia-a-dia, bastando ver o espetáculo da corrupção que rouba verbas de creches, escolas, hospitais, remédios… Realmente parece que os valores estão invertidos em nossa sociedade.
Ué e já acreditam no inferno? esta invenção cruel de uma Igreja que a inventou para dominar e amedrontar as consciências e fazer com elas a obedecessem? Não creem mais em um Deus que é todo amor ou em nenhum Deus? Para que o inferno? Apenas a prisão para assassinos e nem a prisão perpetua. Pena de morte para estuprador, sequestrador e homicida Oh Não! Isto contra os direitos humanos. Pena de morte sim para quem mata um inocente e indefeso cachorro. Mas para os que desejam impedir o final de uma gravidez de um SER HUMANO, o elogio do direito de escolha. Para os que (ERRADAMENTE sem dúvida ) maltratam um animal a indignação absoluta e até mesmo a exigência de que O inferno seja criado. Ele não serve para humanos maus, mas servem para humanos descontrolados, raivoso que atacam indefesos animais. Imagina isto no tempo da baladeira. Não sei não, mas acho que algum antepassado da Vivian, deve ter no passado atirado com uma baladeira ou estilingue para comer um passarinho assadinho na brasa. E as caças? Bem mas isto no passado entendam bem. E no caso do cachorro foi matar por raiva por descontrole dos nervos. Claro que isto nunca deve ter nosso apoio. Vi as cenas fiquei indignado, mas daí a querer que a mulher, louca e descontrolado seja linchada jamais. Creio que os familiares dela, por mais que rejeitem o que ela tenha feito, não desejam o mesmo para ela. E nem a Vivian se por acaso algum parente seu faça o mesmo. Afinal para ser coerente em relação ao que cobrou do Jorge, se um parente seu matar um sapo, um gato (Eu gosto mais de gatos) você vai querer que este seja linchado Vivian, morto ou preso e vá para o inferno eterno doas católicos? Um tiozinho seu quem sabe, uma tia, um filhinho travesso…coisas acontecem. Voce disse a verdade: quando é com a família da gente o discurso é outro.
Amabilissima Vivian
Estas pessoas que se acham prontas para exercerem a função de carrasco desta mulher desequilibrada, não são melhores do que ela.
A internet com suas redes sociais, dá voz para um sem número de amebas.
Você deve ser um ser humano com qualidades raras, parece ter preparo acima do comum para julgar, se quiser ser melhor converta-se.
Meu filho havia me alertado sobre a desproporção do ódio na rede.
Jorge Ferraz este post foi muito oportuno, outros parabéns.
Como mostra um quadrinho que compartilhei no facebook há pouco:
CRIANÇAS SÃO ABORTADAS = “NEM É GENTE AINDA”
PESSOAS MORREM DE FOME = “ISSO É PREOCUPAÇÃO DO GOVERNO”
ENFERMEIRA MATA UM CACHORRO = “NÃO QUERO VIVER NESTE MUNDO INJUSTO!”
Pura inversão de valores.
Pra mim essas pessoas indignadas são muito mais humanas do que as que as consideram bárbaras. Se xingam, se pedem justiça, se querem a assassina presa é porque se sensibilizaram com a tortura que durou dias, um pobre ser frágil e indefeso, e que nada fez para merecer o castigo monstruoso causado por quem deveria cuidar dele, no caso a enfermeira. Logo pessoas como essas que escreveu esse texto vai propor tortura a animais como terapia para pessoas agressivas. Tudo em prol do ser humano! Já não basta os animais servirem de alimento aos carnívoros? proponho que as pessoas que se sensibilizaram assinem a petição pedindo pena máxima pra essa enfermeira diabólica. A atitude dela foi covarde e de uma crueldade extrema, nada mais justo que seja presa e perca o direito de exercer a profissão. A DOR é igual para todo ser vivo, o medo idem, imagino os dois meses em que o animal viveu com aquele monstro, sabendo que toda vez que ela se aproximava poderia ser torturado. Por mim ela teria a mesma morte do cãozinho, a Lei do Talião é justa em alguns casos.
sim, eu também fiquei pasmo com a repercussão da história. e com a historia em si mesma. e na patente incompetência em ler um texto [ou ver um video] sem levantar bandeiras ou atacar o[s] autor[es].
recentemente houve toda a polemica dos atores globais e o vídeo contra Belo Monte, bem como a resposta mais esclarecida por parte de universitários.
pelo visto, vivemos em um tempo onde abraçar uma causa é mais importante do que refletir ou se informar sobre a mesma, ou mesmo de nos vermos como agentes de ações reprimíveis.
ou seja, vivian, violência ocorre não apenas dentro de igrejas e em grupos cristãos. a violência cometida por um grupo ou instituição não justifica nem autoriza o [ab]uso da força, linchamento real ou virtual, de quem quer que seja. deveríamos ter a humildade e a capacidade de primeiro nos julgar e coibir a propensão à violência em nós.
“Que post infeliz, lamentável ler algo assim. É a típica atitude de egoístas que só se envolvem se acontecer com alguém de sua família.
Saiba que não é por acontecer coisas piores com humanos que devemos ignorar o sofrimento de um ser inocente.
Pelo menos as pessoas se manifestaram, mostraram comoção, enquanto você só vai se condoer quando for uma brutalidade contra vc ou alguém de tua família.
Só poderia vir de de um fanático religioso que defende os estupros e abusos sexuais do catolicismo.
Pensando por este lado, o yorkshire nem sofreu tanto quanto os meninos abusados que tiveram que viver o resto de suas vidas com as lembranças dos abusos.
Assassinos da infância, de yorkshires, todos devem viver, e pagar em vida, e depois na morte, indo direntiretamente para o inferno, onde seu chefe, o demônio, lhes espera, juntamente de todos os malditos papas, idólatras, estupradores e mentirosos.
Vida longa aos assassinos. Terão toda a eternidade para sofrer.”
Para, você Vivian a maior parte dos abusos de crianças vem da Igreja Católica, não é?Muito lindinho esse discurso tendencioso.É sabido que a grande maioria dos pedófilos estão na sociedade?Existem juizes pedófilos, professores pedófilos, pastores protestantes médicos, políticos, um vizinho e entre outros representantes da sociedade pode se encontrar pessoas que tem esse tipo de conduta.Eu convidaria, tanto a Vivian, quanto o Quintas, a assistir o programa “Brasil Urgente”, da Rede bandeirantes, que lá vcs vão ver inúmeros casos de pessoas casadas e até políticos envolvidos como algozes e sendo membros de uma rede de pedofilia.Vejam esses sites:
http://psiquiatriaesociedade.wordpress.com/tag/pedofilia/
http://www.observatoriodainfancia.com.br/article.php3?id_article=70
http://ospiti.peacelink.it/zumbi/org/cedeca/gloss/gl-psic.html
http://www.ariquemesnoticias.com.br/noticia/2011/05/11/pais-em-panico-com-aumento-de-pedofilia-em-rondonia.html
http://www.gtpos.org.br/index.asp?Fuseaction=Informacoes&ParentId=98
http://www.redeandibrasil.org.br/eca/guia-de-cobertura/exploracao-sexual
Esses são sites de pessoas justas, onde o discurso tendencioso não impera, nem sem sei se os organizadores são cristãos ou não, mas se tem de ter justo e não odioso com os adeptos do cristianismo.Quem é tendencioso, como a Vivian e Quintas, age com uma grande mediocridade limitativa intelectual muito grande.Quem tem ódio por algo, não pensa com a razão, mas sim com a emoção.E para isso, ou seja, alimentar seu ódio – até mesmo porque precisam de combustivel para movimentar o veículo da cristofobia – acabam lendo coisas como:
http://blogdosakamoto.uol.com.br/2010/04/02/pedofilia-porque-o-celibato-nao-e-hereditario/
http://www.paulopes.com.br
E outros.
Enfim, minha cara, eu penso que você deveria rever seus conceitos, porque creio eu estão distorcidos.
Caro Luiz
Talvez você não tenha lido o post logo acima!!
Explico que o tema do post, não é a defesa de da mulher desequilibrada que torturou o pequeno animalzinho. O tema é o sentimento de ódio que o vídeo e depois as redes sociais fermentaram em pessoas, que não raro, fazem pouco caso de seres humanos também em situação de tortura e assassinato.
Outro dia li na internet que um cão foi enterrado vivo, creio que isto foi um ato covarde sem justificativa. Mas agora a pena para um crime depende do quanto o #hashtag atingiu.
Nossa, Quintas, mas que lindo! Quer dizer que entre grupos cristãos ocorre violência? E entre os pagãos, por acaso não ocorre violência? Sempre querendo dar lição de moral, não é? Como sempre, só fala besteira.
É isso aí, Jorge. O que espanta – e entristece – é que não encontramos tamanha comoção quando uma mãe assassina seu próprio filho no ventre. A modernidade perdeu o senso das proporções morais.
Não entendo o espanto.
Qualquer covardia registrada em vídeo ou em fotos tende a provocar sensações nas pessoas que as assistem neste mundo profundamente preenchido por mídias diversas.
Quando a cena invoca covardia a sensação transmitida é a de afinidade e defesa do ser mais fraco, seja ele humano ou animal.
Pessoalmente fiquei indignado com a atitude de uma pessoa de 22 anos, enfermeira (imagine com que carinho ela deve tratar seus pacientes se estiver “estressada”), responsável por uma criança.
Se ela está sendo ameaçada pela internet muito é: pelo que ela fez; pela exposição que ela mesmo permitiu ao criar perfis em redes sociais. Portanto tem de assumir por seus atos e decisões equivocados.
Curioso que um trecho de seu texto, “é ainda mais desanimador pensar no futuro de um país onde se defende abertamente o linchamento (moral e também físico) de um ser humano, a sua tortura e morte pela turba revoltosa seguida de condenação eterna, e onde os que fazem isso julgam-se os paladinos de uma civilidade que não possui” remete a atos passados, presentes e futuros de julgamentos religiosos de diversas vertentes, inclusive católicos.
Eu só fico pensando o seguinte.
A pessoa que fez esta atrocidade é uma profissional da saúde e deveria ter maior sensibilidade á vida,seja ela animal ou humana.
Me dá medo ver profissionais da saúde agindo assim com violência e desrespeito á vida e ás criaturas,sinceramente.
Não me sujeitaria a uma profissional assim.
Xará,
Nem a pau, Juvenal.
A Igreja jamais apoiou o linchamento de ninguém e, quando eram católicos os que o faziam, Ela protestava com veemência. Aliás, já que você falou, o fim dos pogrons na península ibérica veio pari passu com o estabelecimento da Santa Inquisição naquelas terras.
Outrossim, se você não entende que é anormal fazer votos de que uma pessoa seja torturada, espancada e morta, ameaçá-la de morte e divulgar publicamente os seus dados pessoais (como telefone e endereço), então você faz parte daqueles que têm um senso moral gravemente defeituoso.
– Jorge
A agressão aos animais não é defendida por nenhum cristão sério verdadeiro !!!!!porém ameaçar a enfermeira não é uma atitude cristã e foi esta a ideia do post!!!!!!
Depois nós é que somos alienados!!!!!
Olhem esta pérola da Regina Duarte…”Religião aliena que nem novela”….
http://www.verdadegospel.com/regina-duarte-afirma-que-religiao-aliena-como-novela/
Esta pérola ridícula da atriz global está em todos os blogs seculares e alguns evangélicos….
Excelente e oportuno artigo. Vou repassar
Pouca gente tem coragem de dizer as verdades que você diz aqui. Meus parabéns!
Postei seu artigo numa comunidade de uma grande universidade brasileira no Facebook. Me disseram que não era pertinente ao objetivo do grupo. Quando disse que faculdades de Direito e Filosofia existem para que os problemas do Brasil sejam discutidos, veio a resposta:
“Num grupo na internet? Concordo que os problemas sejam discutidos, e sempre foi algo que penso que falta para a USP, mas pela internet, no Facebook. Acho que considerando que a USP é uma universidade, na hora de discutir, é preciso de apuro científico e formal, não qualquer opinião vaga de site.”
Primeiro lugar: o vídeo é horrível. E ninguém percebeu que, em certo momento, ela chuta a criança.
Segundo lugar: o caso já estava com a justiça. Da justiça, sim, deveríamos cobrar “resultado”, afinal ela existe para isso.
Terceiro lugar – e esse foi o que mais me impressionou: circulavam os dados com DUAS FOTOS ABSOLUTAMENTE DIFERENTES, duas pessoas distintas. Ou seja, uma delas (ou as duas) estavam correndo risco de morte por nada.
Além do mais: imaginem que algum justiceiro resolvesse fazer justiça com as próprias mãos, atingindo algum familiar da “enfermeira”?? Seria justo alguém maltratar um idoso ou uma criança em repreensão aos atos de um terceiro??
O NOME DA MÃE DA MULHER FOI DIVULGADO, imagina se é uma senhora idosa, doente, que agora está ouvindo comentários amorosos sobre algo que, provavelmente, ela nunca imaginou que pudesse ocorrer??
Vivian e os demais justiceiros de plantão, realmente, se fosse parente de vocês, vocês iam amar ser ameaçados na rua por pessoas desconhecidas por algo que vocês não cometeram.
Aos justiceiros de plantão, sugiro assistirem Abril Despedaçado, um filme excelente sobre a estupidez que pode virar a “justiça com as próprias mãos”
E, de passagem, relembro os atentados contra as mulheres muçulmanas. Na cultura deles, certos comportamentos são inadmissíveis e justificam “lavar a honra”. Sinceramente, difere em alguma coisa dos comentários que o Jorge selecionou???
Assino embaixo, Karina. Concordo plenamente com você.
De fato, as cenas foram hediondas. O pobre do cachorro não tinha nem para onde correr.
Mas, eu gostaria de ver a reação das pessoas, claro que não na mesma violência, contra os crimes cometidos contra crianças, em especial, as que se socorrem da proteção do ventre materno para, ainda, nascerem.
As pessoas se revoltaram, porque viram as cenas, mas será que o fato de um ser humano ser barbaramente torturado e assassinado dentro do seio materno, de modo que não se possa ver como no caso do cachorro, não chocaria mais do que as lamentáveis cenas?
Se dessem à morte do Alexandre Ivo ou a dos coroinhas estuprados todos os anos, metade da atenção que estão dando ao yorkshire homofobia já era crime e Malafaia e todos os padres e pastores pédolfilos já estavam na cadeia. DESCULPA se eu acho que vidas humanas valem mais que vida de cachorro.
O que tem a ver homofobia com os pseudopsatores e pseudopadres? O que isso tem a ver com o post? Me prove que foi um pastor ou um padre que matou o Alexandre Ivo antes de cuspir acusações baratas e gratuitas!!!!!!
De novo!!!!!!!!!!!Falsos mestres e falsos líderes existem,mas nenhum cristão sério e verdadeiro e a Igreja defendemm a pedofilia .
[Igreja ]eu me refiro a um conjunto de cristãos e não a instituição A ou B.
Também acho que vida do ser humano vale mais do que vida de cachorro, caro Lucas. Claro, também acho horrível que um cachorro seja maltratado desta forma, ainda mais levando-se em consideração que sou apaixonada por animais. Mas para mim vidas humanas continuam valendo mais do que a vida de um animal. Por isso é que sou contra o aborto, que para mim é ainda mais horrível do que o que essa mulher fez contra o pobre do cachorro.
Mas sabe o que eu acho gozado, senhor Lucas? Aposto um bombom que pessoas como a Vivian são a favor do aborto. A grande maioria é. O Quintas eu já sei que é a favor, ele mesmo disse ser a favor em outro tópico. Pessoas como a Vivian certamente defenderiam o embrião de uma tartaruga, mas duvido muito que defenderiam um embrião humano.
Achei muito exagerada a reação das pessoas. Se fosse um ser humano que tivesse sofrido tal agressão, será que elas reagiriam da mesma forma? Milhões de bebês são assassinados no ventre das mães todos os dias, um verdadeiro genocídio, e essas pessoas que protestaram contra maus-tratos a um cachorro, o que fazem?
Com a tortura que os bebês sofrem ainda no ventre das mães, será q?
E quanto a padres e pastores pedófilos, porque não aproveita e denuncia também professores pedófilos, pedreiros pedófilos, médicos pedófilos, juízes pedófilos? Se você está realmente preocupado com criancinhas abusadas por pedófilos, então aproveita e denuncia TODOS os pedófilos, não só os religiosos. Por acaso o senhor sabia que, de acordo com as estatísticas, há muito mais pais de famílias pedófilos do que padres? E ainda assim, apesar das estatísticas, eu sei muito bem que nem todo pai de família é pedófilo e que, portanto, não preciso ficar paranóica e desconfiar de todo pai de família. E o senhor, será que vai desconfiar de todo pai de família agora, já que a grande maioria dos pedófilos está presente na família?
A maioria dos pedófilos está na família, a maioria dos pedófilos são os pais das crianças abusadas. O pedófilo geralmente é o pai, e se não é o pai é o tio, o primo, o irmão… O que o senhor diz disso, hein, Lucas? Ainda assim, sabendo disso, devemos desconfiar de todo pai, todo irmão, todo primo?
Por acaso só há pedófilos entre os religiosos, hein, Lucas? Por acaso todo padre ou pastor é pedófilo? Você está preocupado com as vítimas de estupro mesmo ou está mais preocupado em desmoralizar os religiosos, hein, Lucas?
Correção: Com a tortura que os bebês sofrem ainda no ventre das mães, será que essas pessoas se sensibilizariam?
Que lindo não é, senhor Lucas? Muito justo, prender todos os religiosos por discordarem da prática da sodomia, e ainda tentar desmoralizá-los, colocando todos os religiosos como sendo pedófilos. Legalzinho você, não? Querendo a prisão de todos aqueles que têm opinião contrária à agenda gayzista. Eu não disse? Estamos vivendo numa ditadura gay.
“Mas sabe o que eu acho gozado, senhor Lucas? Aposto um bombom que pessoas como a Vivian são a favor do aborto. A grande maioria é. ”
Deixa eu fazer uma correção, Cris, a grande maioria não é a favor, é contra.Você tirou isso donde?
Saudações!